Решение по делу № 9-22/2020 от 17.01.2020

    9-22/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

    20 января 2020 года                                                                             г. Оренбург

        Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В. рассмотрев исковое заявление Минеев А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

    УСТАНОВИЛ:

              Минеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в связи со смертью его отца ФИО3 в дорожно – транспортном происшествии, произошедшем 05.03.2013 года.

        Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (ст.55 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

При этом правила альтернативной подсудности к искам, предъявленным к РСА, не распространяются.

Место нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков г.Москва, ул.Люсиновская, д. 27 стр. 3, к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не отнесено, представительства или филиала РСА на территории г.Оренбурга не имеется.

При этом указание на обращение в суд по месту нахождения филиала САО «ВСК» не изменяет территориальную подсудность разрешения спора поскольку САО «ВСК» действует от имени РСА на основании договора и оказывает услуги по оформлению компенсационных выплат, однако не является представительством или филиалом РСА в соответствии с положениями ст.55 ГК РФ.

Таким образом, поскольку место нахождения РСА не отнесено к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга, на территории г.Оренбург филиала или представительства РСА, сведения о которых внесены в ЕГРЮЛ не имеется, а САО «ВСК» в соответствии с условиями договора оказывает лишь услуги по оформлению компенсационных выплат, что не предоставляет права на изменение территориальной подсудности разрешения спора, исковое заявление в соответствии со статьей 135 ГПК РФ со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

        Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Минеев А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - возвратить заявителю разъяснив, что с исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика - Российского Союза Автостраховщиков.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                   Е.В. Крыгина