Решение от 15.06.2023 по делу № 2-332/2023 от 10.05.2023

УИД 26RS0022-01-2023-000364-19

Дело №2-332/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Гаджикурбанову Аскандару Гаджикурбановичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с требованием о взыскании с Гаджикурбанова А.Г. о взыскании 92200 рублей в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате государственной пошлины 2966 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Гаджикурбанов А.Г. в суд не явился. В суд возвращено почтовое отправление, причина возврата - отсутствие адресата по указанному адресу.

В адрес суда ответчиком предоставлено письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его фактического жительства ((адрес)).

В силу ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту фактического жительства ответчика Гаджикурбанова А.Г.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Гаджикурбанов А.Г. зарегистрирован по адресу: (адрес), что подтверждается сообщением ОМВД России «Левокумский», полученного по запросу суда ( ...

Обращаясь в суд с иском представитель ПАО СК «Росгосстрах» указал место регистрации ответчика Гаджикурбанова А.Г.: (адрес).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г.Ставрополя, поскольку ответчик Гаджикурбанов А.Г. фактически проживает по адресу: (адрес), что подтверждается договором найма жилого помещения и аренды находящегося в нем имущества ( л.д....).

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что об этих обстоятельствах при принятии искового заявления суду известно не было, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Ставрополя (355035 г.Ставрополь, ул.Дзержинского, д.235).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-332/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (355035 ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.235).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░