Решение по делу № 2-462/2022 от 12.07.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000598-86

Производство № 2-462/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вичуга Ивановской области 22 августа 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е,

с участием представителя истца – помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О., представителя ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 городского округа Вичуга – Костомаровой Л.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела образования администрации городского округа Вичуга Ивановской области – Николаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Вичугского межрайонного прокурора, предъявленному к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 городского округа Вичуга об устранении нарушения законодательства в области безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 городского округа Вичуга (далее – МБДОУ № 20) об установлении обязанности обеспечить охрану объектов, находящихся в распоряжении образовательного учреждения, путем привлечения охранных организаций.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной Вичугской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства МБДОУ № 20 в области безопасности детей установлено, что образовательному учреждению присвоена третья категория опасности. В соответствии с подпунктом «б» пункта 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – Постановление № 1006), в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются мероприятия по обеспечению охраны этих объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. В нарушение требований вышеназванных Правил, охрана МБДОУ № 20 с привлечением частной охранной организации не осуществляется, что создает угрозу жизни и здоровью обучающихся. Обратившись в суд, истец просил обязать МБДОУ № 20 городского округа Вичуга в срок до 31.08.2022 года обеспечить охрану объектов, находящихся в распоряжении образовательного учреждения путем привлечения охранных организаций.

В судебном заседании представитель истца – помощник Вичугского межрайонного прокурора Голубева А.О. заявила об отказе от иска и сообщила, что ответчиком подготовлен и имеет все необходимые согласования паспорт безопасности МБДОУ № 20, в соответствии с которым образовательному учреждению в настоящее время присвоена четвертая категория опасности, которая не предполагает обязательного обеспечения охраны объектов, находящихся в распоряжении образовательного учреждения, путем привлечения частных охранных организаций, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Участники судебного разбирательства против прекращения производства по делу не возражали. Паспорт безопасности МБДОУ № 20, в соответствии с которым в августе 2022 года образовательному учреждению в настоящее время присвоена четвертая категория опасности, судом исследован.

Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом производство по делу прекращается. Отказ истца от иска принимается судом, поскольку правовые основания для исковых требований прокурора в настоящее время отпали в силу изменений, внесенных 05.03.2022 в Постановление № 1006, в соответствии с которыми МБДОУ №20 в августе 2022 года присвоена четвертая категория опасности, не требующая обеспечения охраны учреждения сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Вичугского межрайонного прокурора, предъявленному к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 городского округа Вичуга об устранении нарушения законодательства в области безопасности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Шальнов

УИД 37RS0002-01-2022-000598-86

Производство № 2-462/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вичуга Ивановской области 22 августа 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е,

с участием представителя истца – помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О., представителя ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 городского округа Вичуга – Костомаровой Л.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела образования администрации городского округа Вичуга Ивановской области – Николаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Вичугского межрайонного прокурора, предъявленному к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 городского округа Вичуга об устранении нарушения законодательства в области безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 городского округа Вичуга (далее – МБДОУ № 20) об установлении обязанности обеспечить охрану объектов, находящихся в распоряжении образовательного учреждения, путем привлечения охранных организаций.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной Вичугской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства МБДОУ № 20 в области безопасности детей установлено, что образовательному учреждению присвоена третья категория опасности. В соответствии с подпунктом «б» пункта 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – Постановление № 1006), в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности осуществляются мероприятия по обеспечению охраны этих объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. В нарушение требований вышеназванных Правил, охрана МБДОУ № 20 с привлечением частной охранной организации не осуществляется, что создает угрозу жизни и здоровью обучающихся. Обратившись в суд, истец просил обязать МБДОУ № 20 городского округа Вичуга в срок до 31.08.2022 года обеспечить охрану объектов, находящихся в распоряжении образовательного учреждения путем привлечения охранных организаций.

В судебном заседании представитель истца – помощник Вичугского межрайонного прокурора Голубева А.О. заявила об отказе от иска и сообщила, что ответчиком подготовлен и имеет все необходимые согласования паспорт безопасности МБДОУ № 20, в соответствии с которым образовательному учреждению в настоящее время присвоена четвертая категория опасности, которая не предполагает обязательного обеспечения охраны объектов, находящихся в распоряжении образовательного учреждения, путем привлечения частных охранных организаций, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Участники судебного разбирательства против прекращения производства по делу не возражали. Паспорт безопасности МБДОУ № 20, в соответствии с которым в августе 2022 года образовательному учреждению в настоящее время присвоена четвертая категория опасности, судом исследован.

Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом производство по делу прекращается. Отказ истца от иска принимается судом, поскольку правовые основания для исковых требований прокурора в настоящее время отпали в силу изменений, внесенных 05.03.2022 в Постановление № 1006, в соответствии с которыми МБДОУ №20 в августе 2022 года присвоена четвертая категория опасности, не требующая обеспечения охраны учреждения сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Вичугского межрайонного прокурора, предъявленному к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 городского округа Вичуга об устранении нарушения законодательства в области безопасности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Шальнов

2-462/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Вичугский межрайонный прокурор Ивановской области
Ответчики
муниципальное бюджетное дошкольное учреждение детский сад № 20 городского округа Вичуга
Другие
Костомарова Любовь Николаевна
Николаева Марина Сергеевна
Макарова Анна Михайловна
Отдел образования администрации городского округа Вичуга
Администрация городского округа Вичуга Ивановской области
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Шальнов Леонид Сергеевич
Дело на странице суда
vichugsky.iwn.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Подготовка дела (собеседование)
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело оформлено
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее