Решение по делу № 4У-4035/2013 [44У-48/2014] от 16.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

по делу №44у48/13

12 февраля 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – Юлдашева Р.Х.,

членов президиума – Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Канбекова И.З.,

Прониной Л.Г., Чернявской С.А.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Подхолзина Н.В. о пересмотре приговора Нефтекамского городского суда РБ от 10 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление адвоката Линькова В.Ф., поддержавшего надзорную жалобу осужденного, а также мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М., президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Нефтекамского городского суда РБ от 10 августа 2012 года

Подхолзин Н.В., родившийся дата, судимый:

...

...

осужден в особом порядке (ст.316 УПК РФ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Подхолзин Н.В. осужден также по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 3 апреля 2013 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.2, ч.5 ст. 65, 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 марта 2013 года, а также ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 августа 2012 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В настоящее время отбывает наказание, назначенное по постановлению Дюртюлинского районного суда РБ от 27 ноября 2013 года, которым на основании ч.5 ст. 69 путем частичного сложения наказаний по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от 3 апреля и 3 июня 2013 года определено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данное судебное решение в законную силу не вступило.

Подхолзин Н.В. по приговору от 10 августа 2012 года признан виновным в покушении на кражу имущества К (кошелька стоимостью ... рублей и денег в сумме ... рублей) 12 апреля 2012 года.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговора, указывая, что решение об изменении квалификации совершенного им преступления суд не вправе был принимать в судебном разбирательстве, проводимом в особом порядке.

Проверив доводы осужденного в жалобе и уголовное дело, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело с учетом согласия Подхолзина Н.В. с предъявленным обвинением в покушении на кражу (по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со ст.316 УПК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства» (п.12) суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства вправе применить менее строгий, чем предъявлено следователем, уголовный закон.

Поэтому решение суда о переквалификации действий Подхолзина Н.В. с ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ не противоречит закону.

Вместе с тем, решение суда первой инстанции в части назначенного наказания осужденному является ошибочным.

Суд с учетом смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, раскаяния в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений назначил осужденному по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ 1 год лишения свободы.

Между тем, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год является максимальным сроком, который может быть назначен на основании части 5 ст. 62 УК РФ и части 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, изложенных в приговоре, в виде явки с повинной, раскаяния в содеянном Подхолзину Н.В. должно было быть назначено менее 1 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах приговор следует изменить, а назначенное наказание – смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Подхолзина Н.В. удовлетворить частично.

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 10 августа 2012 года в отношении Подхолзина Н.В. изменить, назначенное ему наказание по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ смягчить с 1 года до 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий- Р.Х. Юлдашев

Справка: судья Даутов И.М.