Решение от 20.12.2021 по делу № 2-2712/2021 от 24.08.2021

21RS0023-01-2021-002893-38

Дело № 2-2712/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнова Евгения Александровича к Васильеву Сергею Венедиктовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Войнов Е.А. обратился в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 637,13 руб., расходов по государственной пошлине в размере 2289 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Войновым Е.А. и Васильевым С.В. заключен договор займа на сумму 280 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева С.В. в пользу Войнова Е.А. взыскана сумма задолженности в размере 280 000 руб. и государственная пошлина в размере 6 000 руб., определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по этому же делу взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика также взысканы проценты по договору займа в сумме 1925 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.20213, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 761,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в размере 2 406 руб. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежной суммы в размере 286 000 руб., должник задолженность погасил лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование указанной денежной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 637,13 руб.

    В судебное заседание истец Войнов Е.А., извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия

Ответчик Васильев С.В., будучи также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной причине, решен вопрос о рассмотрении дела в заочном порядке без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что заочным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева С.В. в пользу Войнова Е.А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб. Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Войнов Е.А. передал Васильеву С.В. денежные средства в долг в размере 280 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по заключенному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем судом было принято указанное решение о взыскании указанной выше задолженности с заемщика Васильева С.В.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактической уплаты суммы долга) в размере 69 637 руб. 13 коп.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева С.В. в пользу Войнова Е.А. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1925 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 761 руб.

В данный момент истец просит взыскать проценты за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактической уплаты суммы долга).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 г., если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня, фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производства № о взыскании с Васильева С.В. в пользу Войнова Е.А. задолженности в размере 286 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Васильева С.В. прекращено в связи с погашением задолженности.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Войнова Е.А. должником Васильевым С.В. погашена ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда о взыскании суммы задолженности по договору займа фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ, а заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда они были взысканы, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и взыскать с ответчика просроченные проценты в размере 69 637 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с расчетом истца, и признавая его верным.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2289 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

                    решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 637,13 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2289 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░