Решение по делу № 33-3899/2020 от 27.01.2020

Судья Севостьянов А.А.                          УИД № 16RS0013-01-2019-000858-73

                 Дело № 2-827/2019

    № 33-3899/2020

                   Учет 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года                                                                      город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Абдуллаева Б.Г.,

судей Сазоновой В.Г. и Шайхиева И.Ш.,

при ведении протокола помощником судьи Ахатовым А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сазоновой В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Лаврова Д.А. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года, которым постановлено:

исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» к Ганзюкову Александру Федоровичу и Лаврову Денису Александровичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ганзюкова Александра Федоровича и Лаврова Дениса Александровича в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» сумму ущерба в размере 1 939 991 (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 57 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины по 8950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей с каждого.

В удовлетворении искового заявления федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» к Ларину Евгению Александровичу о взыскании суммы ущерба отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Ахметсафина Ш.Ш., ответчика Лаврова Д.А., оставивших на усмотрение суда разрешение вопроса об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

20 сентября 2019 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан было принято решение по гражданскому делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» к Ларину Е.А., Ганзюкову А.Ф., Лаврову Д.А. о взыскании суммы ущерба.

08 ноября 2019 года ответчиком Лавровым Д.А. на это решение подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, 28 сентября 2019 года умер ответчик Ганзюков А.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-КБ № ...., выданного 28 сентября 2019 года Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В данном случае, спорное правоотношение допускает правопреемство, однако судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции вопрос о замене Ганзюкова А.Ф. правопреемником в установленном законом порядке не разрешался.

На основании части 4 статьи 1, статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для направления дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика Ганзюкова А.Ф. и выполнения после этого требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

дело вернуть в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 44, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи