Решение по делу № 2-689/2023 от 18.10.2023

75RS0029-01-2023-001835-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г.                                                                                   г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Дунаевой Е.В.,

с участием:

представителя процессуального истца – помощника прокурора Мыдыгмаевой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-689/2023

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Казаковой Т.А к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя в интересах Казаковой Т.А., обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности Казаковой Т.А., на жилое помещение расположенное по адресу: ***, в силу приобретательной давности.

В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению Казаковой Т.А., по вопросу признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, Казакова Т.А., проживает в квартире с 2007 года, по указанному адресу более 15 лет, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности у неё не имеется. На чьем-либо балансе квартира не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Казакова Т.А., жилое помещение содержит в надлежащем состоянии, делает в нем ремонт, ежемесячно вносит плату за электроэнергию. Государственная регистрация права Казаковой Т.А., не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение не имеется.

В соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных прав и интересов гражданина, который в силу возраста, состояния здоровья, недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Истец Казакова Т.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Мыдыгмаева Б.З., поддержала исковые требования просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от главы администрации сельского поселения «Зареченское» Самойловой Н.В., поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, она сообщила о полном признании исковых требований, с указанием на свою осведомленность относительно последствий признания иска.

Представитель процессуального истца просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

     Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

     При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика.

      Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

      При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

           Исходя из вышеизложенного суд принимает решение, которым удовлетворяет иск в связи с признанием иска представителем ответчика.

        Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика главы администрацией сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Самойловой Н.В., иска прокурора Нерчинского района в интересах Казаковой Татьяны Анатольевны о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Иск прокурора Нерчинского района, поданного в интересах Казаковой Т.А., о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности- удовлетворить.

Признать право собственности Казаковой Т.А (СНИЛС №) ... года рождения, на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ***.

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Мотивированное решение принято судом     28.11.2023 года.