Решение по делу № 2-2259/2021 от 01.07.2021

УИД 21RS0№

№ 2-2259/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2021 г.                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова А.М. к Сапожникову М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сапожников А.М. обратился в суд с иском к Сапожникову М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ему и его братьям Сапожникову И.М., Сапожникову М.М. и Сапожникову В.М. принадлежит спорная квартира по 1/4 доли на праве общей долевой собственности. Право собственности зарегистрировано в рамках программы приватизации жилья на основании договора передачи № квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Сапожников М.Н. отказался от участия в приватизации спорной квартиры и выехал в другую квартиру. В настоящее время Сапожников М.Н. сохранил регистрацию в спорной квартире и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что нарушает законные интересы истца и других собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом. Просит признать ответчика в соответствии со ст.ст. 298, 292, 304 ГК РФ утратившим право пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на 2 и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик Сапожников М.Н. и его представитель Семенова М.В. также в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), сведений о причинах неявки суду не представили. В судебном заседании 2 августа 2021 г. не настаивали на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание, не представлено, о причинах неявки истец Сапожников А.М. суд не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сапожникова А.М. к Сапожникову М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Из содержания ст. 223 ГПК следует, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Оставить исковое заявление Сапожникова А.М. к Сапожникову М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        О.С. Захарова