Решение по делу № 5-295/2013 от 14.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-295/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 14 мая 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухина С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Татаринова Н.Н.,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2013 года в 16 часов 42 минуты на 66 км автомобильной дороги  Н.Новгород-Киров в Семеновском районе  Нижегородской области Татаринов Н.Н., управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, в нарушение предписаний дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Татаринов Н.Н. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> направляясь из г.Иваново в г.Йошкар-Олу, в Нижегородской области убедившись в безопасности маневра совершил обгон транспортного средства. Разметки на всем протяжении дороги не имелось, знак из-за впереди движущегося транспортного средства не видел.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 08 апреля 2013 года находилась в транспортном средстве вместе с Татариновым Н.Н.  В Нижегородской области  Татаринов Н.Н. произвел обгон впереди идущего транспортного средства,  не нарушая правил дорожного движения. Каких-либо знаков и разметок запрещающих обгон она не видела.

  Выслушав Татаринова Н.Н.,  свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела,  видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Довод Татаринова Н.Н. о том, что в его действиях   отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья считает необоснованным.

 В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения),  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованием дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  поскольку выезд на полосу встречного движения в данном случае прямо запрещен Правилами дорожного движения.

        Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2013 года, иными материалами дела и доказательствами.

Протокол об административном правонарушении от 08 апреля 2013 года   составлен надлежащим образом и  соответствует требованиям КоАП РФ.

Как видно из протокола, Татаринов Н.Н. с  проколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, ходатайств, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.

Вина Татаринова Н.Н. в правонарушении подтверждается схемой места нарушения, в которой зафиксирована траектория движения автомобиля  под управлением Татаринова Н.Н. по проезжей части на встречной полосе движения в зоне действия знака 3.20, а также  видеозаписью, произведенной средством видеофиксации.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Показания свидетеля <ФИО1>,   мировой судья оценивает критически. 

Данный свидетель при составлении протокола об административном правонарушении  Татариновым Н.Н. заявлен  не был. 

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств мировой судья считает вину Татаринова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.           

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер  совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение,    руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Татаринова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение на имя Татаринова Н.Н.  направить для хранения в ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл или через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течении 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

 Мировой судья -                                                                  С.В. Толстухина

Мотивированное постановление составлено 17 мая 2013 года.