Решение по делу № 2а-735/2021 от 17.09.2021

УИД 36RS0034-01-2021-002129-14

Дело № 2а-735/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Россошь                     04 октября 2021 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Банк» (далее ООО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяБородаевой Н.С. (л.д. 5-8).

До начала рассмотрения административного дела по существу представитель административного истца –ООО «ОТП Банк» по доверенности Степанян А.П. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от вышеуказанного административного иска, в котором указала на то, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны (л.д. 34). Заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по административному делу, суд исходит из того, что административный истец в лице представителя по доверенности отказался от административного искового заявления, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, в котором он указал на то, что нормы статей 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

В данном случае отказ истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «ОТП Банк» от иска и прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

           Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья С.С.Фомкина