Решение по делу № 2-728/2023 от 15.06.2023

№ 2-728/2023

УИД 24RS0007-01-2023-000665-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 года     с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи                 Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания            Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Ротарь А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к наследственному имуществу Реутовой О.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.02.2020 по 30.11.2022 в размере 1 939,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

20 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ротарь А.В.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Ответчик, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как следует из записи акта о смерти № от <данные изъяты>, Реутова О.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти Реутовой О.Ф. наследственное дело не заводилось. При этом, в жилом помещении по адресу <адрес> стоит на регистрационном учете сын наследодателя, собственник ? доли указанной квартиры Ротарь А.В.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти Реутовой О.Ф., являвшейся собственником ? доли в общей долевой собственности спорной квартиры.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании наследодатель Реутова О.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги истцом рассчитана за период с 01 февраля 2020 года по 30 ноября 2022 года, при этом фактически принял наследство наследник первой очереди Ротарь А.В., то есть задолженность за указанный период является долгом наследника.

При указанных обстоятельствах учитывая, что истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что данное исковое заявление подсудно мировому судье, гражданские дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-728/2023 по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Ротарь А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             подпись            О.А. Полюдова