16RS0046-01-2023-004110-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Я.В. Малковой,
при секретаре Д.А. Усамбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Савельеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Савельеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № 1903304899 от 27.09.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, был заключен с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru).
В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: 14.03.2023 г.
Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Периодических платежей в Даты (сроки) уплаты Периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий Договора, даты уплаты Периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора.
Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 12 платежей.
Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и был определен как 6145,50 руб.
Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.
Указывает, что общая сумма задолженности составляет 74477 руб., период образования задолженности с 27.09.2022г. по 17.04.2023г. Кроме того, истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела:
-расходы на оплату государственной пошлины в размере 2434,31 руб.;
-почтовые расходы 66,50 руб.
Просит взыскать с Савельева С.Н. в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО суммы задолженности в размере 74477 рублей, по договору займа № 1903304899 от 27.09.2022 г. за период образования задолженности с 27.09.2022г. по 17.04.2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434,31 руб., а также почтовые расходы в размере 66,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании не представил.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных материалов усматривается, что 27 сентября 2022 года между ООО МК «Лайм-Займ» и Савельевым С.Н. был заключен договор потребительского займа №1903304899.
Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
Согласно п.1-4 договора потребительского займа заемщику предоставлена сумма займа в размере 35000 руб., с датой возврата до 14.03.2023 г. под 361,350% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% годовых.
Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиком в соответствии с графиком погашения займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного ими займа, уплаты процентов.
Согласно расчету размер задолженности Савельева С.Н. составляет 74477 руб. из них:
-32231,52 руб. – основной долг;
-42245,48 руб. – проценты за пользование займом с 27.09.2022г. по 17.04.2023г..
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Савельева С.Н.), в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-займ» (ОГРН 1137746831606) сумму задолженности в размере 74477 рублей, по договору займа № 1903304899 от 27.09.2022 г. за период образования задолженности с 27.09.2022г. по 17.04.2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434,31 руб., а также почтовые расходы в размере 66,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Я.В. Малкова