Решение по делу № 2-1166/2024 от 07.08.2024

по делу №2-1166/2024

УИД 16RS0031-01-2024-001363-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года                     город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан с составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к Дунаеву М.А., в лице законного представителя Дунаевой К.М., о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратился в суд с иском к наследникам Дунаева А.С. о взыскана задолженность по договору целевого денежного займа №/з от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей их суммы непогашенного займа в размере 497 791,81 рублей, предъявленной к досрочному взысканию, процентов, по условиям договора займа, в размере 346 519,69 рублей, неустойку в размере 374 727,80 рублей, процентов, начисляемых на остаток задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 7% годовых, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 295,20 рублей. Расчет задолженности произведен с учетом денежных средств поступивших во исполнение обязательств, а также за минусом сумм взысканных вступившим в законную силу судебным актом.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дунаевым А.С. был заключен договор целевого денежного займа №1639001633/з во исполнение которого истец предоставил Дунаеву А.С. денежные средства в сумме 716 336 рублей для целевого использования – для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поселок совхоза Татарстан, улица 50 лет октября, <адрес>, общей площадью 32,57 кв.м., стоимостью 1 019 441 рублей. Заем предоставлен сроком на 180 мес. под 7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено дополнительное соглашение об определении даты начала начисления процентов за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ) с приложением графика платежей на 176 месяцев. Дунаев А.С. обязался возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов по займу. Решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дунаева А.С. была взыскана задолженность, определенная на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 831 рублей, из них задолженность по основному долгу 202 220,25 рублей, по процентам в размере 64 610,75 рублей, по неустойке 90 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 890,51 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 52 200 рублей, из них 32 282,19 рублей направлены на погашение основного долга ( 16 322,94 рублей до вынесения решения суда, 15985,25 рублей после вынесения решения суда), 10028,30 рублей на погашение начисленных процентов (3 877,06 рублей до вынесения решения суда, 6 151,24 рублей в счет исполнения решения суда) 7890,51 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответная сторона в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены (80407999625485, 80407999625447, 80407999625416, 80407999625249, 80407999625201,), об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд считает, что ответчик для реализации своих прав должна предпринимать все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по адресу регистрации. Все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на её получателя.

Учитывая мнение представителя истца, выраженное в иске, об отсутствии возражений о вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из содержания статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как указано в пункте 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, отраженных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, в данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства изложены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Согласно нормам статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Татарстан от 27 декабря 2004 года № 69-ЗРТ «О государственной поддержке жилищного строительства в Республике Татарстан» данный закон регулирует отношения в области государственной поддержки развития жилищного строительства в Республике Татарстан, в том числе возникающие в связи с приобретением, строительством или реконструкцией гражданами индивидуального и многоквартирного жилья и объектов инженерной инфраструктуры, посредством реализации различных жилищных программ как за счет государственных, внебюджетных, так и привлеченных средств.

В силу положений статьи 3 Закона Республики Татарстан от 27 декабря 2004 года № 69-ЗРТ «О государственной поддержке развития жилищного строительства в Республике Татарстан» социальная ипотека - предоставление гражданам жилья в рассрочку в соответствии с основными требованиями, предъявляемыми к государственной поддержке развития жилищного строительства;

ипотечное жилищное кредитование - предоставление гражданам целевых займов специализированными ипотечными организациями для приобретения, строительства или реконструкции жилья и объектов инженерной инфраструктуры под ипотеку, а также кредитов - банками или иными кредитными организациями на основании договоров со специализированными ипотечными организациями;

основные требования, предъявляемые к государственной поддержке развития жилищного строительства в системе социальной ипотеки, - определяемые в соответствии с настоящим Законом требования к условиям предоставления жилья в рассрочку, порядку заключения и существенным условиям договоров, регулирующих отношения между участниками системы социальной ипотеки.

Как следует из содержания статей 9, 10 вышеприведенного Закона № 69-ЗРТ специализированные организации в пределах своих полномочий: реализуют на территории городских и сельских населенных пунктов Республики Татарстан программы развития жилищного строительства в Республике Татарстан и в этих целях взаимодействуют с органами местного самоуправления и организациями всех форм собственности, принимающими участие в финансировании развития жилищного строительства; осуществляют организацию строительства и финансирование объектов, выступают заказчиками, застройщиками в соответствии с согласованными с органами местного самоуправления планами и утвержденной инвестиционной программой специализированной организации; на основании данных учета, осуществляемого органами местного самоуправления, в соответствии с инвестиционной программой направляют потребительскому жилищному кооперативу списки семей, нуждающихся в социальной ипотеке.

Специализированные ипотечные организации в пределах своих полномочий: принимают участие в реализации на территории городских и сельских населенных пунктов Республики Татарстан республиканских программ развития жилищного строительства в Республике Татарстан во взаимодействии с органами местного самоуправления и организациями всех форм собственности; инвестируют в строительство (реконструкцию) жилья, предназначенного для реализации заемщикам по ипотечным жилищным кредитам (целевым займам).

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2015 года между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и Дунаевым А.С. был заключен договор целевого денежного займа №1639001633/з во исполнение которого НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» предоставил Дунаеву А.С. денежные средства в сумме 716 336 рублей для целевого использования – для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, поселок совхоза Татарстан, улица 50 лет октября, дом 7а, квартира 2, общей площадью 32,57 кв.м., стоимостью 1 019 441 рублей. Заем предоставлен сроком на 180 мес. под 7% годовых (л.д. 20-23).

НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства исполняли ненадлежащим образом.

Решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дунаева А.С. была взыскана задолженность, определенная на ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 831 рублей, из них задолженность по основному долгу 202 220,25 рублей, по процентам в размере 64 610,75 рублей, по неустойке 90 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 890,51 рублей (л.д.24-26).

Решение вступило в законную силу.

Дунаев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является Дунаев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37-55).

В состав наследство включены и выдано свидетельства о праве собственности по наследству в отношении: прав и обязанностей по соглашению о намерениях граждан участвовать в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее использования, и паенакопления в целях получения в собственность №, заключенного наследодателем в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по договору поступили денежные средства в размере 52 200 рублей, из них 32 282,19 рублей направлены на погашение основного долга (16 322,94 рублей до вынесения решения суда, 15985,25 рублей после вынесения решения суда), 10028,30 рублей на погашение начисленных процентов (3 877,06 рублей до вынесения решения суда, 6 151,24 рублей в счет исполнения решения суда) 7890,51 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В иске по расчету истца предъявлены к взысканию задолженность, определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая их суммы непогашенного займа в размере 497 791,81 рублей (684 064,81 -186 262 (взысканная судом), предъявленной к досрочному взысканию, процентов, по условиям договора займа, в размере 346 519,69 рублей (404 979,20- 58469,51 (взысканная решением суда), неустойки в размере 374 727,80 рублей (сниженная истцом в добровольном порядке).

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязанность заемщика Дунаева А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью заемщика, ответчики, приняв наследство, отвечают по долгам наследодателя, имевшихся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним, как к наследникам, наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма задолженности, определенная истцом с учетом условий спорного договора займа, поступивших денежных средств, задолженности, взысканной вступившим в законную силу решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не оспоренная ответной стороной, арифметически верно определенная, как и проценты, начисляемые на остаток задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 7% годовых, подлежат взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть с несовершеннолетнего Дунаева М.А., 7 декабря 2017 года рождения, в лице законного представителя Дунаевой К.М.

На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 295,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к Дунаеву М.А., в лице законного представителя Дунаевой К.М., о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с Дунаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), в лице законного представителя Дунаевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (ИНН 1655065113) задолженность по договору целевого денежного займа №/з от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 219 040 (один миллион двести девятнадцать тысяч сорок) рублей 30 копеек, из них 497 791 (четыреста девяносто семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 81 копейка - основной долг, 346 519 (триста сорок шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 69 копеек проценты, по условиям договора займа, 374 727 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 80 копеек- неустойка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 295 (четырнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 20 копеек, всего 1 233 335 (один миллион двести тридцать три тысячи триста тридцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскивать с Дунаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), в лице законного представителя Дунаевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (ИНН 1655065113) проценты, начисляемые на остаток задолженности в размере 497 791 (четыреста девяносто семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 81 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 7% годовых, с учетом сроков пользования займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                      А.Г. Каюмова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2024 года.