Решение по делу № 2-520/2018 от 03.05.2018

№ 2-520/2018                                                <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кодинск                                         05 июня 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Данилову Г.Г., Слободяник И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Данилову Г.Г., Слободяник И.Н. просив: взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 929,32 руб., из них: 416 785,23 руб. – задолженность по основному долгу; 459 144,09 руб. – задолженность по процентам; 5 000,00 руб. – задолженность по пене; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: наименование - AUDI A4 идентификационный номер , 2002 года выпуска, номер двигателя ; кузов № , цвет кузова темно-синий, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности Данилову Г.Г.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 12 009,29 руб.; взыскать с Данилова Г.Г. расходы по уплате госпошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Давыдов Н.А.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В предварительном судебном заседании ответчики Данилов Г.Г. и Слободяник И.Н. не оспаривали наличие задолженности по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился по общим правилам подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчиков.

Вместе с тем, как следует из информации отдела адресно-справочной службы ГУВМ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Данилов Г.Г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ответчик Слободяник И.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По данным адресам ответчики и получали судебные извещения. В настоящем заседании ответчики также подтвердили регистрацию и фактическое проживание в <адрес>.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска, ответчики в Кежемском районе не проживали, в связи с чем, настоящее гражданское дело принято к производству Кежемского районного суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Данилову Г.Г., Слободяник И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий            <данные изъяты>                 В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-520/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк"(ПАО)
Ответчики
Данилов Г.Г.
Слободяник И.Н.
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
kegma.krk.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2018Предварительное судебное заседание
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее