Решение по делу № 1-264/2022 от 05.04.2022

УИД №RS0№-33

Дело № 1-264/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2022 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Галиевой Г.Ф.,

защитника: адвоката Сафина Т.Г.,

подсудимого Тимченко В.О.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимченко Владислава Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв городеБугульме Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее профессиональное, не работающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2022 года в период времени с 01 часа00 минут до 01 часа 30минут, Тимченко В.О., находясь у себя дома по адресу РТ, <адрес>, в состоянии наркотического опьянения,при помощи своего сотового телефона марки«Redmi», заказал через глобальную сеть «Интернет» приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленноголица синтетическое наркотическое средство, перечисливчерез приложение «Сбербанк-онлайн» денежные средства в сумме 4900 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В этот же день, в этот же период времени, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, Тимченко В.О. для личного потребления, без цели сбыта, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, через «закладку», установленную в снегу у основания деревянного забора находящегося на территории садовогонекоммерческого <данные изъяты>» расположенного по <адрес> (№), наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,60 грамма, которое незаконно хранил при себе и которое в этот же день в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 25 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Тимченко В.О., находящегося в состоянии наркотического опьянения, у обочины проселочной дороги вблизи СНТ <данные изъяты>», расположенного по <адрес> и в 600 метрах от магазина запчастей по адресу: РТ, <адрес> (№).

В судебном заседании подсудимый Тимченко В.О. себя виновным признал и показал, что17 февраля 2022 года он, находясьу себя дома по адресу: РТ, <адрес>, решил употребить наркотическое средство мефедрон. При помощи своего сотового телефона«Redmi», через приложение «<данные изъяты>», в интернет магазине«<данные изъяты>» он заказал наркотического средства мефедрон, оплативпри помощи «Сбербанк Онлайн»денежные средства в сумме4900 рублей, после чего ему прислали смс-сообщение с указанием места закладки наркотического средства – в <адрес>.Приехав в <адрес>, на территории <данные изъяты>» по <адрес> РТ, у основания деревянного забора, в снегу,он забрал закладку с наркотическим средством, положил в карман брюк, направился в сторону <адрес>. Неподалеку <данные изъяты> нему подошли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, изъяли сверток с наркотическим средством.

Вина подсудимого Тимченко В.О., кроме полного признания вины, устанавливается следующими доказательствами.

Факт изъятия наркотического средства у Тимченко В.О. подтверждается протоколом личного досмотра, согласно которого 17 февраля2022 года старшим оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> в ходе досмотра Тимченко В.О. находящегося на обочине проселочной дороги, расположенной возле <данные изъяты>» и в 600 метрах от магазина автозапчастей по адресу: РТ, <адрес>, из левого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на Тимченко В.О., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 17 февраля 2022 года был осмотрен участок местности, расположенный у основания старого деревянного забора, находящегося в <данные изъяты>» г.Альметьевска РТ, где Тимченко В.О. забрал закладку в виде округленного свертка, замотанного в синюю изоленту.

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта порошкообразное вещество, изъятое при досмотре у ФИО2 17 февраля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон)массой при первоначальном исследовании 1,60 грамма (л.д. 18, 51-53).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.85-87, 88-89).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину Тимченко В.О. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья и его близких, а также то, что он ранее не судим, дав признательное объяснения по факту приобретения наркотического средства до возбуждения уголовного дела и показав место закладки, признавая свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства, нахождение Тимченко В.О. в состоянии наркотического опьянения, о чем указано в обвинительном акте, поскольку судом не установлена ни степень опьянения, ни влияние на совершение преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

В ходе предварительного следствия защищавшему Тимченко В.О. адвокату Амерханову Р.Р. выплачено 6240 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Сафину Ф.Г. необходимо выплатить 3000 руб.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 9240руб.

Подсудимый Тимченко В.О. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимченко Владислава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати ) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Тимченко В.О.оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Тимченко Владислава Олеговича в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 9240(девять тысяч двести сорок) руб.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон массой 1,58 грамма, находящегося в полимерномсейф-пакете №, первичный полимерный пакетик и фрагмент изоленты, упакованные в полимерный сейф-пакет №, два полимерных пакета со смывами с рук Тимченко В.О., упакованные в полимерный сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; протокол личного досмотра от 17 февраля 2022 года, протокол осмотра места происшествия от 17 февраля 2022 года, справку эксперта № от 17 февраля 2022 года– хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi», imеi №/№ вернуть по принадлежности Тимченко В.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: