Дело № 5-769/2022
24RS0046-01-2022-001805-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2022 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении С.,
У С Т А Н О В И Л :
В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении С..
Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. В случае неявки лица для составления протокола, если он извещен в установленном законом порядке, протокол составляется в его отсутствие, при этом копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен.
Однако указанные требования закона при производстве по делу не соблюдены.
Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ составлен инспектором ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Красноярское» в отношении С. в ее отсутствие, поскольку подписи в данном протоколе об административном правонарушении, свидетельствующих о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и КоАП РФ С. не имеется, как и сведений об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и его получении.
Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 11 о составлении протокола об административном правонарушении не является надлежащим, поскольку сведений о получении данного уведомления С. не имеется, имеющаяся отметка в нем «получила 06.03.2022» не содержит подписи, расшифровки подписи лица его получившего. Иных доказательств надлежащего извещения С. о дне времени и месте составления протокола об административном правонарушении представленное дело не содержит.
Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении не извещенным надлежащим образом о дне и времени его составления, то есть без достаточных оснований.
Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении С. и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении С. от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы возвратить в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья Прохорова Л.Н.