Решение по делу № 2-1319/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1319/24                                                                      20 ноября 2024 года

78RS0018-01-2024-001230-35                                  Решение принято в окончательной форме 20.11.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б,

при секретаре Давыдовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Сорокиной Е.К. дело по иску Павелко Л.И. к Пашковой Т.М. и Пашкову С.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась суд с иском о признании ответчиков неприобретшими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ данная квартира является ее собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ответчики, который в квартиру не вселялись и не проживают, членами семьи истца не являются, их место жительства неизвестно. Наличие регистрации нарушает права истца как собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Потеряхина И.А. иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, повестки не получили.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.292, 304 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО "Абсолют Банк", владевшего квартирой на основании протокола о несостоявшихся торгах и согласия оставить нереализованное имущество должника за собой. Согласно сведениям из ЕГРН предыдущим собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Дорофеева Е.Н.; с ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по указанному адресу, указаны как пользователи. Истец утверждает, что родственные отношения между нею и ответчиками отсутствуют, с момента приобретения квартиры ответчики не вселялись, их вещей в квартире нет, что не опровергнуто ответчиками.

Оценивая добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживают в нем, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, регистрация по месту пребывания носит административный характер, и не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчики также подлежат снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Павелко Л.И. <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Пашкову Т.М. <данные изъяты> и Пашкова С.С. <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                    Судья (подпись)