Решение по делу № 2-18/2019 от 25.05.2018

Дело № 2-18/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кодинск                                     12 марта 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Горбатюк О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Матвееву И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Матвееву И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60587,50 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2018 руб. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.04.2014 года в 18-20 час. по адресу: <адрес> автомобилю Toyota Camry, гос. номер № под управлением ответчика и принадлежащего ему были причинены механические повреждения. По указанному страховому случаю ООО «Росгосстрах» зарегистрировано выплатное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120000 руб. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ только в части взыскания неустойки, суммы штрафа. Всего взыскано 146090,25 руб. В решении Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указано, что решение в части взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу Матвеева И.А. страхового возмещения в размере 60587,50 руб. считать исполненным. Однако, ответчик получив исполнительный лист предъявил его в ОСП по <адрес> на полную сумму, в результате чего сумма в размере 146090,25 руб. взыскана с истца. Следовательно, ответчиком неосновательно получена сумма денежных средств в размере 60587,50 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Чирков А.С., Сафонов А.В.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в зал суда не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Матвеев И.А. участие не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лица Чирков А.С., Сафонов А.В. в зал суда не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известили, ходатайств и заявлений суду не представили.

В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком Матвеевым И.А. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчик Матвеев И.А. ознакомлен, последствия ему понятны, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Разрешая вопрос об определении размера судебных расходов, и их распределении между сторонами суд указывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2018 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на указанную сумму.

Расчет госпошлины от удовлетворенных судом требований составляет при цене иска 60587,50 руб.: (60587,50 – 20000) х 3 % + 800 руб. = 2018 руб.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2018 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Матвееву И.А. удовлетворить.

Взыскать с Матвееву И.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 60587 рублей 50 копеек.

Взыскать с Матвееву И.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы в размере 2018 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                            В.М. Яхин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года