Дело №2-2910/21
50RS0005-01-2021-004719-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2021 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северный ветер» к Фёдорову А.Е о взыскании денежных средств, процентов,
установил:
Истец ООО «Северный ветер» обратился в суд с иском к ответчику Фёдорову А.Е. о взыскании денежных средств в размере 1 <данные изъяты>., процентов за уклонение от возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>. для оплаты обучения профессии второго пилота на срок ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора возврат займа осуществляется путем удержания денежных средств из заработной платы ответчика равными долями в течение срока договора. Ответчик обязался в случае расторжения трудового договора с истцом вернуть непогашенную часть суммы займа единовременно в течение пяти банковских дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторг трудовой договор с истцом. Задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. ответчиком не погашена.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Фёдорова А.Е., а именно, передаче дела в Химкинский городской суд <адрес>.
Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.
Из представленных стороной ответчика документов – ксерокопии паспорта ответчика, доверенности на представителя усматривается, что ответчик Фёдоров А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска и принятия искового заявления к производству Дмитровского городского суда <адрес> ответчик Фёдоров А.Е. на территории <адрес> не проживал и зарегистрированным не значился.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При наличии указанных обстоятельств, дело принято к производству Дмитровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Химкинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика Фёдорова А.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску ООО «Северный ветер» к Фёдорову А.Е о взыскании денежных средств, процентов, передать для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья: