Решение от 28.02.2024 по делу № 2-626/2024 от 25.01.2024

23RS0015-01-2024-000202-94 К делу № 2-626/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск «28» февраля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Кувшиновой М.В. к Федорец В.Н., Семенюк Е.П., Кочетовой Л.В., з-лицам- администрации Ейского городского поселения, ППК «Роскадастр», МО по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об устранении препятствий в изготовлении техплана и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости,

рассмотрев ходатайство представителя истца, действующего по доверенности, Ващенко Л.Н. об оставлении искового заявления без рассмотрения,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд и просит устранить Кувшиной М.В. препятствия в изготовлении технического плана реконструированного здания- жилого дома, общей площадью 161,2 кв. м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости в отношении данного жилого дома, выразившиеся в отсутствии совместного обращения и подписи совладельцев в Декларации об объекте недвижимости.

Представителем истца заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истицей досудебного порядка разрешения спора.

Ответчики Федорец В.Н., Семенюк Е.П., Кочетова Л.В. не явились, уведомлены, почтовые извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

Представители третьих лиц- межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ППК «Роскадастр», администрации Ейского городского поселения в судебное заседание не явились, уведомлены, просят дело рассмотреть без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах гражданского дела не представлены письменные доказательства досудебного обращения истицы в Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района по вопросу выдачи разрешения на реконструкцию жилого дома.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с чем, суд находит основания для оставления искового заявления Кувшиной М.В. об устранении препятствий в изготовлении техплана и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости - без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012г. ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░-░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: