Решение по делу № 2-3197/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-3197/2021

24RS0013-01-2021-003051-19

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Дубровка Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивасюк С.Б. к ФИО7 Эльдар кызы, ФИО5 Фарман оглы, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО5 оглы, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ивасюк С.Б. обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником указанного помещения. Помимо истца в данном жилом помещении на регистрационном учёте состоят ответчики, которые ранее были вселены в качестве квартирантов. В настоящее время ответчики в данном жилье не проживают, их выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчиков в доме не имеется, ответчики расходов по содержанию данного жилья не несут.

В судебном заседании истица Ивасюк С.Б. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики, являющиеся родственниками гражданского мужа, в спорном помещении проживали с 2017 года, выехали из него в 2019 году, место их жительства неизвестно.

Ответчики ФИО7, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в зал суда не явились; извещения, направленные по известному суду адресу проживания и регистрации, возвращены по истечении сроков хранения.

С учетом мнения истицы и помощника прокурора Емельяновского района, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района ФИО10, полагавшей требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ивасюк С.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Данные выписки из домовой книги указывают на то, что в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете с 2017 года состоят ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4

Из пояснений истицы, с октября 2019 года ответчики по адресу регистрации не проживают.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, ФИО11 и ФИО12 пояснили, что ответчики не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, до дачи показаний они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка.

Обстоятельств, указывающих на то, что между истицей и ответчиками заключались соглашения о порядке пользования спорным жильем, судом не установлено.

Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные в дело доказательства, не опровергнутые ответчиками, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратил право пользования спорным жилым помещением, так как в нем не проживают, собственниками данного помещения не являются, членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию жилья не несут, соглашение о порядке пользования квартирой между истицей и ответчиками не заключалось.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиками прав на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

Исходя из приведенных норм, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются излишне заявленными, так как признание их утратившими право пользования спорным жильем, само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивасюк С.Б. к ФИО7 Эльдар кызы, ФИО5 Фарман оглы, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО5 оглы, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО7 Эльдар кызы, ФИО5 Фарман оглы, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО5 оглы, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования Ивасюк С.Б. к ФИО7 Эльдар кызы, ФИО5 Фарман оглы, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО5 оглы, ФИО4, о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко