Решение по делу № 2а-122/2019 от 04.07.2019

              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области                                    01 октября 2019 года

     Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-122/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к Герман Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

                                                   у с т а н о в и л:

     Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к Герман Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г. : налог в сумме 108,95 руб., пени в сумме 4, 23 руб, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 г. : пени в сумме 25,30 руб. за период с 10.01.2018 г. по 18.03.2019 г., по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 г.г. в сумме 489 руб., пени пот земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 15.12.2018 г. в размере 2, 77 руб., налогу на имущество физических лиц: налог за 2017 г. в размере 239 руб., по транспортному налогу за 2015, 2016 г. в размере 3649 руб., пени в размере 5,54 руб. за период с 04.12.2018 г. по 15.12.2018 г. В обоснование исковых требований указано, что с 29.08.2013 г. по 25.09.2018 г. Герман Н.А. осуществляла предпринимательскую деятельность и в соответствии с ст. ст. 357, 207 гл. 34 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов и налогов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и предлагалось в срок погасить указанную сумму задолженности, но они не исполнены.

     В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административным истцом представлено уточнение к административному исковому заявлению, в котором он просит взыскать с Герман Н.А. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г. : налог за 2017 г. в сумме 108, 95 руб., пени в сумме 4.23 руб., и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 г. в размере 25,30 руб. за период с 05.12.2018 г. по 16.12.2018 г., указав, что пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г. были начислены на задолженность за 2016 г. в сумме 372, 04 руб., инспекцией произведено уменьшение налога частично и остаток задолженности по налогу составил в размере 108, 95 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 г. в размере 25, 30 руб. были начислены на задолженность за 2017 г. в размере 8539, 98 руб., которая налогоплательщиком уплачена.      В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Административный ответчик Герман Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. С 01.01.2017 г. вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ.

     В соответствии с положениями подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

     В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ).

     Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате, в том числе страховых взносов, в порядке ст.ст. 69 и 70 НК Российской Федерации.

     Как следует из материалов дела, с 29.08.2013 г. по 25.09.2018 г. Герман Н.А. осуществляла предпринимательскую деятельность (л.д. 24).

     По состоянию на 27.10.2017 г. Межрайонная ИФН России № 2 по Омской области выставила требование № 311973, в котором отразила, что за Герман Н.А. числится задолженность по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 г., прочие начисления за 4 кв. 2016 г.в размере 3796, 85 руб., пени в размере 365, 92 руб. (л.д. 10), в котором предлагалось погасить задолженность в срок до 17.11.2017 г., и было направлено в адрес Герман Н.А. 30.10.2017 г. (л.д.11).

     По состоянию на 17.12.2018 г. Межрайонная ИФН России № 2 по Омской области выставила требование № 148158, в котором отразила, что за Герман Н.А. числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 г., срок уплаты по которым - установленный законодательством, составлял до 09.01.2018 г., в размере 4590 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г. – недоимка в размере 11390, 55 руб. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г. в размере 4.23 руб. (л.д. 12), в котором предлагалось погасить задолженность в срок до 14.01.2019 г., и было направлено в адрес Герман Н.А. (л.д.13).

     В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

     Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

     Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

     Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи.

     Определением мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 19.04.2019 г. отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Герман Н.А. задолженности, в том числе по страховым взносам и пени, в связи с тем, что требование не является бесспорным (л.д.5) ), что послужило основанием для обращения налогового органа с административным иском.

     В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

     Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

     Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

     В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

     Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика наряду с обязанностью по уплате налога, исполняемой одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней, и при обращении в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика сумм пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога, налоговый орган должен доказать не только факт направления в адрес соответствующего налогоплательщика требования об уплате пени, но и то обстоятельство, что право на их взыскание не утрачено, является действующим.

. С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд 04.07.2019 г.

     Указанный в административном исковом заявлении размер задолженности и обоснованность его расчета административным ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов им не представлено.

     При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

     В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ,

            р е ш и л:

     Уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Омской области к Герман Н.А. удовлетворить.

     Взыскать с Герман Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г. : налог в сумме 108 (сто восемь) рублей 95 копеек, пени в сумме 4 (четыре) рубля 23 копейки за период с 01.10.2018 г. по 16.12.2018 г., и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 г. в размере 25 (двадцать пять) рублей 30 копеек за период с 05.12.2018 г. по 16.12.2018 г.,

     Взыскать с Герман Н.А. в доход бюджета Седельниковскому муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                      Ренгольд Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2019 года.

Председательствующий                                      Ренгольд Л.В.