Решение по делу № 2-481/2024 (2-7038/2023;) от 13.09.2023

КОПИЯ

дело № 2-481/2024

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года                                       г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                               Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                              В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ТУ Росимущества в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Н. заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 111 000 руб. с процентной ставкой 19/39% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляла 0 руб. 00 коп. и указывалась в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 25 число каждого месяца, дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составила 85632 руб. 48 коп.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составила 196 280 руб. 26 коп., в том числе: по основному долгу – 99 853 руб. 82 коп., по уплате процентов по договору – 10 793 руб. 96 коп.; неустойка – 85 632 руб. 48 коп.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 3 312 руб. 25 коп.

Согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не произвели.

Просил суд взыскать с наследников наследственного имущества Н. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 960 руб. 03 коп., из которых: по основному долгу – 99 853 руб. 82 коп., по уплате процентов по договору – 10 793 руб. 96 коп.; неустойка – 3 312 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 479 руб. 20 коп.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены О., И., Е. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечено ТУ Росимущества в Камчатском крае в качестве ответчика.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик ТУ Росимущества в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Представил письменные возражения на иск, в которых указал, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят. Условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику, а также стоимость наследственного имущества, без чего не может быть установлен размер обязательств наследника по долгам наследодателя. В случае установления наличия выморочного имущества в виде денежных вкладов и (или) счетов ответственность ТУ Росимущества в Камчатском крае ограничивается в рамках денежных средств, хранящихся на них, то есть в пределах перешедшего к Управлению наследственного имущества, на которые производится взыскание. В случае установления факта наличия наследников Н., Управление полагало, что является ненадлежащим ответчиком. В случае установления факта наличия страхования жизни умершего заемщика, полагает, что при страховании риска невозврата кредита по причине смерти заемщика вправе рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения. Именно выгодоприобретатель должен принять все необходимые меры для получения страховой выплаты. Считал, что оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту не имеется.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

    Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт).

    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

    На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.

    На основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

    В силу п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

    Полномочия собственника федерального имущества на территории Камчатского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Камчатском крае.

    В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

    Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Н. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, в случае целевого использования кредитных средств, согласно п. 11 кредитного договора; 33% годовых, за исключением случаев целевого использования кредитных средств, согласно п. 11 кредитного договора, влекущая увеличение ОМЕП.

    Пункт 17 предусматривает, что заемщик предоставил Банку акцепт (признаваемый заранее данным акцептом) на списание (перевод) Банком с СКС заемщика в свою пользу в течение всего срока действия договора денежных средств для погашения всех обязательств заемщика перед Банком по договору в суммах кредита, начисляемых по договору за пользование кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки до полного исполнения обязательств заемщика по договору. Акцепт дан в отношении всех распоряжений Банка, предъявляемых к СКС заемщика в течение всего срока действия договора. Банк вправе конвертировать денежные средства по курсу Банка на дату перевода средств. Распоряжение Банка исполняются не позднее следующего операционного дня со дня их предъявления банком. Заемщик предоставил согласие, как на полное, так и частичное исполнение предъявляемых банком распоряжений. Акцепт вступает в силу с момента подписания заемщиком настоящего документа и действует по дату прекращения всех его обязательств перед банком по договору.

    Из п. 14 кредитного соглашения следует, что заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями (Приложение № к УДБО), размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте: www.atb.su.

    Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного договора Н. ознакомлена при заключении кредитного договора, что подтверждается ее подписью в заявлении, кредитном соглашении.

    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составила 196 280 руб. 26 коп., в том числе: по основному долгу – 99 853 руб. 82 коп., по уплате процентов по договору – 10 793 руб. 96 коп.; неустойка – 85 632 руб. 48 коп.

    Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 3 312 руб. 25 коп.

    Как указано в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Момент смерти гражданина является временем открытия наследства (п. 1 ст. 1114 ГК РФ)

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Как следует из пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

    Таким образом, неполучение Российской Федерацией в лице соответствующего Территориального образования свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а также не обращение указанных органов к нотариусу за оформлением наследственных прав, не исключает возможность предъявления к Российской Федерации в лице соответствующего органа Территориального управления, иска в рамках ст.1175 ГК РФ.

    Из пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а также ответа Нотариальной палаты Камчатского края на запрос суда, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Камчатского края не заводилось.

    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-234808031 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Н. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества.

    Согласно данным ЕИС ЦГУ МЧС России, модуля сбора актуальных данных ГИМС за Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, маломерные суда не зарегистрированы.

    УФНС России по Камчатскому краю представлены сведения об открытых банковских счетах Н., согласно которым у последней открыты счета в ПАО «Совкомбанк» и в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АО).

    При этом из представленной ПАО «Совкомбанк» информации следует, что на открытых на имя Н. счетах, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 00 коп.

    Согласно сведениям «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АО), на имя Н. открыт, в том числе, текущий банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 руб. 96 коп.

    Иного имущества судом не установлено.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно вышеприведенным нормам действующего гражданского законодательства, наследник несет ответственность по долгам наследодателя, в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Установив вышеприведенные обстоятельства, исследовав письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ является выморочным, в связи с чем, ответчик должен нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества – денежных средств на счете на дату смерти заемщика в размере 144 руб. 96 коп.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (0,13%) в размере 452 руб. 30 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в Камчатском крае (ОГРН 1094101004865, ИНН 4101133149) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору в размере 144 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 452 рублей 30 копеек.

В остальной части исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2024 года.

Судья                                                                                                            Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

    Камчатского края № 2-481/2024

УИД № 41RS0001-01-2023-010203-49