Решение по делу № 2-1356/2016 от 15.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края:

в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску П. к Г. о взыскании долга по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, заключенного между сторонами (дата), по условиям которого истец передала ответчику во временное владение и пользование транспортное средство – автомобиль ГАЗ 27057, 2004 года выпуска, государственный номер В103ВК124, идентификационный номер №, сроком на 7 месяцев с момента передачи транспортного средства арендатору по акту приема-передачи. Учитывая, что транспортное средство передано арендатору (дата), срок договора аренды составил период с (дата) по (дата). По условиям договора, размер арендной платы в месяц составлял 20000 рублей, плата должна была вноситься не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем, в котором арендатор осуществлял использование транспортного средства, платежным поручением на расчетный счет арендодателя. В нарушение условий договора арендатор несвоевременно вносил платежи по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 80000 руб., а также задолженность по предусмотренным условиями договора: пени за просрочку арендный платежей за период с (дата) по (дата) в размере 37400 руб.; штрафа в размере 25000 руб. за нарушение срока возврата транспортного средства арендодателю и задолженности по арендной плате 31333,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1778,30 руб. Задолженность в указанной сумме, а также судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 5110,22 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец поддержала требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Г. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска и принятия их судом разъяснены.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Г. требований истца о взыскании с него 195511,32 руб. включая расходы на оплату услуг представителя - 20000 руб., а также 175511,32 руб. - задолженность по договору и 5110,22 руб. - расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к Г. о взыскании долга по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу П. 195511,32 руб., из которых: 20000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 175511,32 руб. - задолженность по договору аренды транспортного средства от (дата), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5110,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук