Решение по делу № 9-5/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук                                                                                               21 января 2019г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю., изучив заявление Бесеневой ФИО3 к Администрации г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Бесенева С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа-постановления № от 11.04.2001г.«О рассмотрении материалов инвентаризации земель в кадастровом квартале № <адрес>», приложение № Список землепользователей р.<адрес> поселковой администрации <адрес>, квартал 7, в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:013, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на праве бессрочного пользования, для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование своих исковых требований указала, что установление юридического факта необходимо для оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к числу которых относится и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что Бесеневой С. подано заявление, требованием которого является установление юридического факта принадлежностей правоустанавливающего документа- постановления № от 11.04.2001г.«О рассмотрении материалов инвентаризации земель в кадастровом квартале № <адрес>», приложение № Список землепользователей р.<адрес> поселковой администрации <адрес>, в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:013, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на праве бессрочного пользования, для ведения личного подсобного хозяйства в связи с допущенной опиской в написании её фамилии.

Исходя из фактических обстоятельств и доводов, на которые ссылается заявитель, суд считает, что имеет место спор о праве, на земельный участок, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Оставление судьей заявления без рассмотрения не препятствует Бесеневой С. дальнейшему обращению в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного полагаю, что заявление Бесеневой С. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бесеневой ФИО4 к Администрации г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

          Судья                                                                   М.Ю. Штырлина