Решение по делу № 2а-164/2020 от 13.05.2020

Дело № 2а-164/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года                         г. Пущино, ул. Грузовая, д.2/1

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                    Степановой С.И.,

при секретаре                                           Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Брехову Алексею Геннадьевичу о признании сумм задолженности по налогам безнадежными к взысканию,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании недоимки за 2014 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 308 рублей 12 копеек, остаток по пени в размере 5 рублей 34 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 6 080 рублей 14 копеек, числящуюся в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика Брехова Алексея Геннадьевича, безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания данной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что в настоящее время возможность взыскания задолженности налоговым органом утрачена в связи с истечением шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ для принудительного взыскания, по требованиям об уплате налога № 29107 от 22.10.2015, №150226 от 15.10.2015.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному налоговому органу и суду месту жительства и регистрации длительное время не проживает. На основании решения суда от 05.09.2018 признан утратившим право пользования жилым помещением: квартирой <адрес> г. Пущино.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно требованиям № 29107 по состоянию на 22.10.2015 административному ответчику за 2014 год исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 344 рублей, пени в размере 70,89 рублей, установлен срок уплаты до 11.12.2015 и №150226 по состоянию на 15.10.2015 за 2014 год исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов в размере 6 080, 14 рублей, по сроку уплаты до 11.12.2015. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, а также налогу на имущество физических лиц за 2014 год, налоговый орган не обращался. Согласно расчету налогового органа за Бреховым А.Г. за 2014 год, по сроку уплаты 18.12.2015 числится недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 1 308,12 рублей, остаток по пени в размере 5,34 рублей; по сроку уплаты 18.12.2015 - недоимка по налогу на имущество физических ли в размере 6 080 рублей 14 копеек.

В ходе рассмотрения дела доказательств вынесения решения о взыскании недоимки, а также направления иска в суд с требованием о взыскании данной задолженности, административным истцом не представлено.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу искового заявления.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ "Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам", утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Пунктом п. 5 Приложения № 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что у ИФНС России №11 по Московской области истек срок для взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, образовавшейся за 2014 год, ИФНС не предприняло в установленном законом порядке и установленные сроки мер для взыскания задолженности по налогам.

В связи с истечением сроков, установленных ст.48 НК РФ для принудительного взыскания образовавшейся задолженности, налоговый орган утратил возможность ее принудительного взыскания, задолженность подлежит списанию налоговым органом с лицевого счета административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таких требованиях закона с административного ответчика согласно ст. 61.2. НК РФ подлежит взысканию в бюджет городского округа Пущино госпошлина в размере 300 рублей (исходя из требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 48, 59, 70 НК РФ и в соответствии со ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию недоимку за 2014 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 308 рублей 12 копеек, остаток по пени в размере 5 рублей 34 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, в размере 6 080 рублей 14 копеек, в отношении должника Брехова Алексея Геннадьевича, в связи с истечением срока взыскания, и обязанность по ее уплате прекращенной.

Взыскать с Брехова Алексея Геннадьевича в бюджет городского округа Пущино государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья     подпись        С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 18.06.2020

Судья       подпись        С.И. Степанова

...