Решение по делу № 2-1298/2016 (2-10045/2015;) от 11.11.2015

Дело № 2-1298/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 ноября 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились дважды, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО5» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.