Дело № 2-6628/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2015 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Братухина А.Н.,
представителя ответчика по доверенности Суторихиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кочурову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к Кочурову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты, и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по карте) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по карте), и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст.810 ГК РФ, Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере { ... } руб., выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята} До настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена. Банк просит взыскать с Кочурова С.И. в его пользу задолженность по Договору о карте {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб. – сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере { ... } руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Братухин А.Н. исковые требования поддержал. На их удовлетворении настаивал.
Ответчик Кочуров С.И. в судебное заседание не явился. Извещен. Причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика по доверенности Суторихина О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.
В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные в описательной части судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Кочурову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кочурова С. И. в пользу АО «Банк «Русский стандарт» задолженность по основному долгу в размере { ... } руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 { ... }, итого – { ... }
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.
Судья Л.А. Макарова