Решение по делу № 12-2092/2020 от 29.06.2020

Дело № 12-2092/2020

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2020 года                                                   г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Фокина Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мазитовой Н.С. о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 02.06.2020 года № 0000219209182006025285095 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона УР от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении наказания в виде административного штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 02.06.2020 года № 0000219209182006025285095 Мазитова Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона УР от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Мазитова Н.С. 27.06.2020 года обратилась в суд с жалобой на него, изложив доводы, по которым полагает указанное постановление незаконным, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного ею срока обжалования указанного постановление.

Ходатайство разрешено в отсутствие заявителя, просившей рассмотреть в ее отсутствие, и представителя Административной комиссии при Администрации г. Ижевска, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

В силу ст. 25.15 ч. 2 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Место жительства заявителя, указанное в постановлении, совпадает с адресом, указанным им в жалобе.

По данному адресу административным органом в установленные сроки была направлена копия постановления №0000219209182006025285095 от 02.06.2020 года, которую заявитель получила лично 09.06.2020 года (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42692148201584).

Таким образом, 10-дневный срок обжалования постановления, исчисляемый с 10.06.2020 года, для заявителя составлял по 19.06.2020 года. Фактически с жалобой на постановление заявитель обратилась в суд 27.06.2020 года, то есть по истечении указанного срока.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Приведенная норма, устанавливая право судьи восстановить пропущенный на обжалование процессуального акта срок, не определяет оснований и критериев для восстановления процессуального срока, определяя их усмотрением судьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым, проверяя основания для восстановления процессуального срока, выяснить наличие у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока.

Суд отмечает, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся не только обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), но и также обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Доказательств существования таких обстоятельств заявителем не представлено, доводы в обоснование ходатайства о восстановлении срока не приведены.

Учитывая, что предъявленная заявителем жалоба подана с пропуском установленного законом срока, и при этом не представлены доказательства уважительности причин его пропуска, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мазитовой Н.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования – оставить без удовлетворения.

Жалобу Мазитовой Н.С. на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 02.06.2020 года № 0000219209182006025285095 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа – оставить без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                          Т.О. Фокина