Решение по делу № 2-7291/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-7291/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Е.Н. к Кирилловой О.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                          у с т а н о в и л:

Кириллова Е.Н. обратилась в суд с иском к Кирилловой О.М. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована Кириллова О.М. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, за жилье и коммунальные услуги никогда не оплачивала. Она не желает сохранять за ней право пользования жилым помещением в спорной квартире. Ответчик членом её семьи не является.

В судебном заседании истица Кириллова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кириллова О.М. в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленно по месту регистрации ответчика.

Поскольку место жительство ответчика Кирилловой О.М. неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела по его последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Кириллов В.В. просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Кириллов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кириллова Е.Н. и Кириллов В.В. являются собственниками по 1/2 доле каждый <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за Кирилловой Е.Н. и Кирилловым В.В. в Управлении Федеральной службе по Чувашской Республике зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение.

Согласно выписке из лицевого счёта № в настоящее время в <адрес> зарегистрированы Кириллова Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Кириллова О.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу изложенных положений жилищного законодательства в основе права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, находятся семейные отношения. В случае прекращения таких семейных отношений прекращается и право бывших членов семьи собственника на пользование жилым помещением.

Как следует из материалов дел, Кириллова О.М. была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи собственника.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчица Кириллова О.М. членом семьи собственника жилого помещения не является.

Брак между ФИО2 и Кирилловой О.М. расторгнут на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец как сособственник жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ей прав, прекратить за ответчиком право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено.

Оснований для сохранения права пользования за ответчиком, суд не усматривает. Ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает. Согласно выписке из ЕГРП Кириллова О.М. имеет на праве собственности <адрес>.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения прекращения права пользования жилым помещением.

С учётом изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по г.Чебоксары обязанность снять Кириллову О.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кирилловой Е.Н. удовлетворить: прекратить за Кирилловой О.М. право пользования жилым помещением в <адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по г.Чебоксары обязанность по снятию Кирилловой О.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчик Кириллова О.М. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий                                                                                З.Г.Кулагина