Решение по делу № 2-890/2018 от 09.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой Т. А. к муниципальному образованию Кочковского сельсовета <адрес>, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок, вклады,

УСТАНОВИЛ:

Сапронова Т.А. обратилась с иском по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 38,8 кв.М. и земельный участок, площадью 2000 +/- 31 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> вклады в отделении ПАО «Сбербанк России».

Жилой дом был построен родителями своими силами и за свой счет в период брака в 1958 году, земельный участок, площадью 2000 кв.м., был предоставлен ФИО в собственность на основании распоряжения «О закреплении в собственность земельных участков гражданам <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 умер. За ФИО было признано право собственности на жилой дом решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО не зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок.

Сестра истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сапронова Т.А является единственным наследником первой очереди, после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом - распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки, приняла меры по сохранности наследственного имущества.

Сапронова Т.А. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит установить факт принятия Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 38,8 кв.м., 1958 года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на

земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право распоряжения вкладами на имя ФИО в Новосибирском отделении N 8047 дополнительном офисе N 804710536 ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании Сапронова ТА. заявленные исковые требования уточнила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 38,8 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 +/­31 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> вклады в отделении ПАО «Сбербанк России». Жилой дом был построен родителями, земельный участок был предоставлен матери в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, мать при жизни обращалась в суд для признания права собственности на жилой дом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее требования были удовлетворены, но при жизни она не зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок. Сапронова Т.А. является единственным наследником первой очереди, родные брат и сестра умерли, после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом - распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки, приняла меры по сохранности наследственного имущества, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не получила, так как нет правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Просит установить факт принятия Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 38,8 кв.м., 1958 года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в части требований предъявленных к ПАО «Сбербанк России» от иска отказалась.

Представитель ответчика МО Кочковского сельсовета <адрес> - администрация Кочковского сельсовета в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Кайгородова С.М. в представленном отзыве сообщила, что к

2

имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению дочери Сапроновой ТА, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

То, что Сапронова Т.А является дочерью ФИО подтверждается документами - свидетельством о рождении серии III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Сапронова Т.А является наследником первой очереди после смерти ФИО, иные наследники после смерти ФИО наследство не принимали.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании было установлено, что Сапронова Т.А. после смерти матери своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о принятии наследства, с учетом изложенного, суд не усматривает оснований для установления факта принятия наследства Сапроной Т.А после смерти матери ФИО.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом было установлено, что истец Сапронова Т.А. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, иные наследники после смерти ФИО отсутствуют,

Согласно распоряжению администрации N 4 от ДД.ММ.ГГГГ, Ениной АЛ. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га. (л.д.18­20)

Согласно решению Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Ениной АЛ. признано право собственности на жилой дом, площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м. и земельный участок, площадью 0,20 га, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 25), решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно информации БТИ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,8 кв.м., жилую площадь 38,8 кв.м. (л.д. 27) Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу:

<адрес> ул. Пушкинская Д. 20 имеет площадь 38,8 кв.м., кадастровый №. (л.д. 23)

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 2000 +/- 31 кв.м., кадастровый №. (л.д.21)

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что при жизни ФИО не зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок, данное недвижимое имущество является наследственным имуществом после смерти ее смерти, истец Сапронова Т.А. признана наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 38,8 кв.м., 1958 года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сапроновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в

установленный законом месячный срок.

Судья

1.                

О.В. Роговая

Мотивированное в решение составлено ДД.ММ.ГГГГ