Решение по делу № 2-7/2023 (2-960/2022;) от 11.11.2022

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       10 января 2023 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 90.300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2.909 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Tойота, г/н №, под управлением ФИО3, и Тойота, г/н №, под управлением ответчика. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю Tойота, г/н №, причинены механические повреждения. Истцом по полису ОСАГО ХХХ № выплачено страховое возмещение с учетом износа в размере причиненного ущерба 90.300 рублей.

     В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

     При заключении договора ОСАГО ХХХ № страхователем ФИО4 был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страхователем ответчик не был включен в данный список. Ответчик обязан возместить истцу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90.300 рублей.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.14 ч.1 п.«д», ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации". Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

     Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Tойота, г/н №, под управлением ФИО3, и Тойота, г/н №, под управлением ответчика. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком п.ДД.ММ.ГГГГ.1 Правил дорожного движения РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю Tойота, г/н №, причинены механические повреждения. Истцом по полису ОСАГО ХХХ № выплачено страховое возмещение с учетом износа в размере причиненного ущерба 90.300 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). При заключении договора ОСАГО ХХХ № страхователем ФИО4 был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик не включен в данный список.

     При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика от возмещения суммы страхового возмещения. Ответчик обязан возместить истцу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90.300 рублей.

     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма в размере 90.300 рублей, доказательств иного заинтересованными лицами не представлено, судом не установлено.

     Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 2.909 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 90.300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2.909 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева