Решение по делу № 4А-773/2017 от 23.11.2017

Дело № 4-А-773/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,

решения по результатам рассмотрения жалоб

04 декабря 2017 года г. Чебоксары

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившей в суд жалобой Кузьмукова Валерия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 августа 2017 г. и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмукова В.М.,

у с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 августа 2017 года Кузьмуков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Кузьмуков В.М. ставит вопрос об отмене названных судебных актов, как незаконных.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что 02 июля 2017 года в 16 час. 15 мин. Кузьмуков В.М. на автодороге ул. ... около д.1 д. ... ... района Чувашской Республики управлял транспортным средством ... госудрственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Факт совершения Кузьмуковым В.М. административного правонарушения нашел свое объективное подтверждение, в частности, протоколом об административном правонарушении 21 НБ №389819 от 02 июля 2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 058198 от 02 июля 2017 года; протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА № 047687 от 02 июля 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серия ГМ № 035622 от 02 июля 2017 года с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, в ходе которого установлены признаки опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,416 мг/л; видеозапись с видеорегистратора патрульной машины ИДПС ОМВД по Мариинско-Посадскому району, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 02 июля 2017 года; объяснениями понятых ...., .... и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Кузьмукова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что Кузьмуков В.М. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и то, что в ходе составления протокола на него было оказано давление сотрудниками ГИБДД являются не состоятельными.

К объяснениям ...., ...., ..., ... суды отнеслись критически, поскольку они, противоречивы с другими доказательствами относительно факта совершения Кузьмуковым В.М. административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что судами не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны неправильные выводы, являются голословными и опровергаются имеющимся в материалах дела совокупностью доказательств.

Оснований для выводов о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются недопустимыми, не имеется.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузьмукова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, вопреки доводу жалобы каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Тимофееву А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 августа 2017 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмукова Валерия Михайловича оставить без изменения, жалобу Кузьмукова В.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов