Решение по делу № 5-319/2014 от 31.10.2014

                № 5-319/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Нахимовский районный суд г. Севастополя

299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, д. 9

27 ноября 2014 года                                         г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Семенуха Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ИФНС России по Нахимовскому району г.Севастополя, в отношении:

Калашник ...

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В Нахимовский районный суд г.Севастополя из ИФНС России по Нахимовскому району г.Севастополя поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Калашник Д.В., предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 19 от 10.09.2014 года усматривается, что 21.07.2014г. директор ... Калашник Д.В., допустил не представление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2014г. В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ, налогоплательщик обязан предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). В нарушении п.3 ст.80 гл.13 НК РФ Калашник Д.В. в установленный срок вышеуказанные сведения не предоставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении административного правонарушения Калашник Д.В. не явился, извещен надлежащим образом. Причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного правонарушения в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ИФНС России по Нахимовскому району г.Севастополя подтвердила изложенные в протоколе основания, просила привлечь Калашник Д.В. к административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Калашник Д.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Виновность Калашник Д.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении №19 от 10.09.2014г., актом №33 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст.120,122,123) от 21.07.2014г.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Калашник Д.В., предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, состояние здоровья, социальное положение и материальное благосостояние, влияние наказания на цели достижения перевоспитания виновного, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Калашник Д.В. наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Калашник ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                       Т.Б. Семенуха