Решение по делу № 2а-21/2019 от 30.11.2018

№ 2а-21/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Абатское 14 января 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области к Каримову Саидакраму Зухуровичу о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Каримову С.З. о взыскании задолженности: по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в страховую часть трудовой пенсии за периоды до 01.01.2010, за 2008-2009 годы в сумме 1152,36 руб., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в страховую часть трудовой пенсии за 2013-2014 годы в сумме 1595,32 руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 года за 2013-2014 годы в сумме 1328,91 руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области не явился. Представитель административного истца ФИО1 направила ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с фактическим исполнением Каримовым С.З. требований. Последствия отказа от административного иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

Административный ответчик Каримов С.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Ходатайство представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области ФИО1 об отказе от иска заявлено добровольно, ей известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, полномочия представителя административного истца на отказ от иска подтверждены соответствующей доверенностью.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области ФИО1 от административного иска к Каримову Саидакраму Зухуровичу о взыскании задолженности.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области к Каримову Саидакраму Зухуровичу о взыскании задолженности, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Абатский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: