Решение по делу № 2-7936/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-7936/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Истец» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «наименование» к Мирошкину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Истец» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «наименование» обратилось в суд с иском к Мирошкину Р.И., просит взыскать сумму долга по кредиту в размере 18 605, 37 евро, проценты в размере 5 001, 79 евро.

    В обоснование исковых требований ООО «Истец» указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Истец» и Мирошкиным Р.И. было заключено соглашение о кредитовании счета (овердрафте № в соответствии с которыми банк в пределах срока действия соглашения обязуется предоставить клиенту кредит при недостаточности или отсутствии средств на банковском счете клиента, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать на них проценты. Банк исполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив в период действия соглашения клиенту кредит в размере 18 605, 37 евро. В течение срока действия соглашения клиент не вернул кредит и не уплатил повышенные проценты за просрочку возврата кредита, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд.

    Истец: представитель ООО КБ «Истец» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «наименование» Штраус А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Ответчик: Мирошкин Р.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражала.

    Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. Коммерческий банк «Истец» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «наименование».

Суд, установил, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Истец» и Мирошкиным Р.И. было заключено соглашение о кредитовании счета (овердрафте №), в соответствии с которыми банк в пределах срока действия соглашения обязуется предоставить клиенту кредит при недостаточности или отсутствии средств на банковском счете клиента, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать на них проценты.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив в период действия соглашения клиенту кредит в размере 18 605, 37 евро.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, свои обязательства исполняет не надлежащим образом, в течение срока действия соглашения клиент не вернул кредит и не уплатил повышенные проценты за просрочку возврата кредита.

В силу п. 1.5 Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование предоставленными денежными средствами клиент уплачивает банку проценты из расчета 0% процентов годовых.

Согласно п. 3.1 Соглашения при нарушении срока возврата сумм кредита (овердрафта) Банк вправе начислить, а клиент в этом случае обязан уплатить повышенные проценты в размере, указанном в п. 1.5 настоящего Соглашения плюс 12,5 процентов годовых. Повышенные проценты начисляются до даты зачисления всей суммы задолженности на счет.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности суммы долга по Соглашению и процентов.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Истец» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «наименование» к Мирошкину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мирошкина Р.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Истец» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «наименование» задолженность по соглашению о кредитовании (овердрафте) № в размере 18 605,37 евро, проценты за просрочку возврата кредита в размере 5 001,79 евро, а всего взыскать 23 607,16 евро.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. КЕтова