Решение по делу № 2-2099/2023 от 20.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

05 июня 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г.Иваново в лице

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

истца ФИО1,

ответчик ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль истца.

В ходе судебного заседания судом постановлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ивановский районный суд Ивановской области.

Присутствовавшая в судебном заседании истец возражала относительно передачи дела по подсудности, поскольку происшествие имело место быть по адресу: г.ФИО1, <адрес>.

Присутствовавшая в судебном заседании ответчик не возражала относительно передачи дела по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства (месту пребывания), то есть фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства (месту пребывания) которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново исходя из места жительства ответчик ФИО2, указанного в исковом заявлении.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что фактически также проживает по указанному адресу.

Данный адрес ответчика находится за пределами территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново, а следовательно, исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Доказательств регистрации ответчика по месту жительства (месту регистрации) по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства Ответчика ФИО2 – Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба передать по подсудности для рассмотрения в Ивановский районный суд Ивановской области (153008, Ивановская обл., г. Иваново, ул.Постышева, д.52).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.П. Каманина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

05 июня 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г.Иваново в лице

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

истца ФИО1,

ответчик ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль истца.

В ходе судебного заседания судом постановлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ивановский районный суд Ивановской области.

Присутствовавшая в судебном заседании истец возражала относительно передачи дела по подсудности, поскольку происшествие имело место быть по адресу: г.ФИО1, <адрес>.

Присутствовавшая в судебном заседании ответчик не возражала относительно передачи дела по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства (месту пребывания), то есть фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства (месту пребывания) которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново исходя из места жительства ответчик ФИО2, указанного в исковом заявлении.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что фактически также проживает по указанному адресу.

Данный адрес ответчика находится за пределами территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново, а следовательно, исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Доказательств регистрации ответчика по месту жительства (месту регистрации) по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства Ответчика ФИО2 – Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба передать по подсудности для рассмотрения в Ивановский районный суд Ивановской области (153008, Ивановская обл., г. Иваново, ул.Постышева, д.52).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.П. Каманина

2-2099/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иванова Елена Александровна
Ответчики
Сафина Марина Валерьевна
Другие
ООО "УК"КОРОНА"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Каманина Наталья Павловна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее