Решение по делу № 2-468/2020 от 19.07.2019

Дело № 2-468/2020 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Лобачевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова С. К. к Гавришу Д. В. о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов С. К. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Гавришу Д. В., о взыскании денежной суммы, взятой в долг по расписке в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 по 4.05.2019 в размере 24530 руб.14 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9445 руб.30 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2017 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 600000 рублей со сроком возврата до 21.10.2018 года. По окончании срока займа ответчик отказывается возвращать сумму долга, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. учитывая, что истец против этого не возражает.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.10.2017 года Гавриш Д.В. взял в займы у Данилова С.К. денежную сумму в размере 600000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства Гариш Д.В. были получены, о чем им написана соответствующая расписка собственноручно.

В указанный в расписке срок ответчик долг истцу не возвратил, в связи с чем 23.01.2019 года Данилов С.К. направил в адрес Гавриша Д.В. претензию с требованием возвратить долг по расписке от 30.10.2017 в размере 600000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 года по 22.01.2019 года в размере 10261,65 руб.

Однако, данная претензия осталась без ответа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата долга истек, ответчиком факт написания представленной истцом расписки в получении им денежных средств в размере 600 000 руб. не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга по расписке в размере 600000 рублей.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, произведенного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 по 14.05.2019 составляет 24530 руб. 14 коп., из которых:

- с 02.11.2018 по 16.12.2018 (45 дней) – 600 000*45*7,5%/365=5547,95 руб.;

- с 17.12.2018 по 14.05.2019 (149 дней) – 600000*149*7,75%/365=18 9821,19 руб.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 24530руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9445 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гавриша Д. В. в пользу Данилова С. К. сумму долга 600000 руб., проценты 24530 руб.14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9445 руб.30 коп.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Глазачева С.Ю.