Решение по делу № 2-542/2023 (2-10767/2022;) от 20.10.2022

Дело № 2-542/2023

УИД 35RS0010-01-2022-014657-21

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                        28 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаренковой Т. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сбытовая Компания» о возложении обязанности,

установил:

Захаренкова Т.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сбытовая Компания» (далее – ООО «ССК») о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что Захаренкова Т.М. является собственником земельного участка на территории бывшего садоводческого товарищества «Чайка» (далее СТ «Чайка») в г. Вологда. Между истцом и ООО «ССК» заключен договор энергоснабжения. СТ «Чайка» прекратило свою деятельность 20.04.2022. В июне 2022 года получила счет на оплату электроэнергии по показаниям индивидуального прибора учета (ИПУ) с добавлением составляющей «Электроснабжение ОДН». Ссылаясь на неправомерность выставления счета на оплату потерь в электрических сетях, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за электроэнергию за июнь 2022 года по лицевому счету № по адресу: <адрес>. в размере 335 руб. 88 коп.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания 13.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее АО «Вологдаоблэнерго»), Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, в качестве органа, дающего заключение по делу Прокуратура города Вологды.

В судебное заседание истец Захаренкова Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Ивашин Е.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ССК» по доверенности Полтиевич Е.Л. с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Вологдаоблэнерго» по доверенности Дмитриевская О.Д. с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, прокурор в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Судом установлено, что Захаренкова Т.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного на территории бывшего СТ «Чайка».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СТ «Чайка» исключено из ЕГРЮЛ 20.04.2022.

На балансе СТ «Чайка» находятся объекты электросетевого хозяйства, которые в настоящий момент на учет как бесхозяйные не приняты, право муниципальной собственности не признано.

В соответствии с пунктом 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 ООО «ССК» осуществляет обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах его зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика.

Между ООО «ССК» и СТ «Чайка» действовал договор энергоснабжения №.

Объем потерь электроэнергии в имуществе общего пользования на территории СТ «Чайка» ООО «ССК» предъявляло непосредственно товариществу.

В связи с прекращением деятельности СТ «Чайка» договорные отношения между товариществом и ООО «ССК» прекращены.

Между ООО «ССК» и истцом действует договор энергоснабжения №

ООО «ССК» с июня 2022 года предъявляет к оплате истцу помимо индивидуального объема потребленного ресурса также объем электроэнергии на общие нужды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при ликвидации товарищества недвижимое имущество общего пользования, находящееся на территории товарищества, в силу закона, переходит в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

Согласно пункта 149 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, собственники садовых или огородных земельных участков обязаны нести бремя содержания имущества общего пользования и оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества.

На основании изложенного, с даты ликвидации садоводческого товарищества обязанность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории СНТ, в том числе потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, лежит на собственниках земельных участков и будет выставляться в платежном документе каждому собственнику, то есть требование гарантирующего поставщика об оплате стоимости электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества каждым собственником СНТ является правомерным до момента передачи электросетевого хозяйства другому собственнику или признания электросетевого хозяйства бесхозным в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Захаренковой Т. М. (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095) о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за июнь 2022 года по лицевому счету № по адресу: <адрес> в размере 335,88 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья        И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023