Решение от 03.06.2021 по делу № 22-3730/2021 от 14.05.2021

Председательствующий Аубакирова Н.М. Дело № 22-3730/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(мотивированное определение вынесено 4 июня 2021 года)

г. Екатеринбург 3 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Смагиной С.В.,

судей Ашрапова М.А., Зарайкина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеиной А.А.,

с участием:

осужденного Плыгач Е.В.,

адвоката Назуровой Т.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Азанова П.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, с применением систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Плыгач Е.В. на приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 февраля 2021 года, которым

Плыгач Егор Васильевич,

родившийся <дата>

в г. <адрес>,

не судимый, осужденный:

- 8 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, к наказанию в виде 360 часов обязательных работ;

- 28 сентября 2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 264.1 УК Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 8 июля 2020 года), к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на момент постановления обжалуемого приговора не отбытый срок обязательных работ составлял 352 часа, а дополнительного наказания - 1 год 7 месяцев 21 день,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по обжалуемому приговору, и основного наказания в виде обязательных работ, а также полного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 сентября 2020 года, окончательно Плыгач Е.В. назначено наказание с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Плыгач Е.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Плыгач Е.В. под стражей с 16 мая 2020 года по 18 мая 2020 года, и с 11 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в отбытый срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено зачесть Плыгач Е.В. в срок назначенного наказания наказание, отбытое им по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 сентября 2020 года, в виде 48 часов обязательных работ, что соответствует 6 дням лишения свободы.

С Плыгач Е.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 350 000 рублей.

С Плыгач Е.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов по назначению, в сумме 13829 рублей.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Ашрапова М.А., выступления участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Плыгач Е.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступление совершено в июне 2018 года в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Плыгач Е.В. выражает несогласие с приговором. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины, а также что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, оказание бывшей супруге помощи в воспитании детей, в том числе материальной, положительные характеристики с места жительства и работы. Кроме того, считает, что частичное сложение наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации было произведено судом неправильно. Просит приговор в отношении него изменить, смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Солодникова Н.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевший Потерпевший №1 просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Плыгач Е.В. и адвокат Назурова Т.В. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме. Прокурор Азанов П.П. просил приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях прокурора и потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Плыгач Е.В. в совершении инкриминированного преступления основаны на совокупности доказательств, приведенных в приговоре суда и получивших правильную оценку.

Осужденный Плыгач Е.В. в заседании суда 1-й инстанции вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Его причастность к преступлению не оспаривается самим осужденным и подтверждена совокупностью доказательств, содержание которых подробно изложено в приговоре суда: показаниями Плыгач Е.В. на предварительном следствии о том, что Свидетель №1 предложил выплатить ему за автомобиль 700000 рублей, продав данный автомобиль своему знакомому, взяв себе денежные средства, он пообещал Потерпевший №1 (отец Свидетель №1, собственник автомобиля) вернуть 700000 рублей в сентябре 2018 года, при этом понимал, что деньги ему не вернет; показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в июне 2018 года к нему с незнакомым мужчиной приехал Плыгач Е.В. и попросил подписать договор купли-продажи на автомобиль (на котором ездил его сын Свидетель №1), пообещав, что деньги за него вернет в сентябре 2018 года, он согласился, так как доверял осужденному, деньги Плыгач Е.В. ему не вернул, перестал отвечать на телефон; аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1; показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что Плыгач Е.В. сообщил ему, что продает автомобиль, он как покупатель поехал с Плыгач Е.В. к собственнику автомобиля, который подписал договор купли-продажи, отдал за него деньги, кому – не помнит; показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что осужденный приходится ему сыном, злоупотребляет спиртными напитками в связи с чем все имущество он продал.

Кроме того, виновность Плыгач Е.В. в содеянном подтверждается копией договора купли – продажи автомобиля между Свидетель №3 и Свидетель №2 заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Плыгач Е.В., который продал принадлежащий ему автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» 1999 года выпуска, после чего, завладев его денежными средствами, скрылся, причинив ему материальный ущерб в размере 700000 рублей.

Суд пришел к верному выводу о том, что Плыгач Е.В., достоверно зная о желании потерпевшего продать автомобиль, злоупотребляя оказанным ему доверием, умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств от продажи данного автомобиля, обратил их в свою пользу. Намерения вернуть потерпевшему денежные средства в размере 700000 рублей у него не было.

Не соглашаться с выводами суда 1-й инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Всем исследованным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка в приговоре.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░░. 389.20, ░░. 389.28 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░