Решение по делу № 12-15/2015 от 09.02.2015

Дело № 12-15/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 г.              с. Майма

Судья Майминского районного суда Ередеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кургузикова В. В. на постановление Мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым

Кургузиков В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженец <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданин РФ, не работающий, проживающий в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кургузиков В.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> час <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> минут управлял автомобилем ГАЗ -<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> госномер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> двигался по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, двигаясь со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеназванным постановлением мирового судьи Кургузиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В жалобе Кургузиков В.В., просит отменить состоявшееся по делу постановление, ссылаясь на то, что он не управлял автомобилем, а находился в автомобиле прогревая его. При административном расследования инспектором нарушены требования Приказа ДПС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «наставления по работе дорожно-патрульной службы РФ»

В судебном заседании Кургузиков В.В., его представитель Мошкин В.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия события правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу ввиду следующего.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Кургузикова В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>(л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в соответствии с которым в отношении Кургузикова установлено опьянение (л.д. 3), пояснениями лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Грудницкого Д.В., пояснениями свидетеля Богатыревой Т.В. оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Кургузикова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что факт управления Кургузикова В.В. автомобилем не нашел своего подтверждения, опровергается вышеприведенными доказательствами, которым судьей дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, при составлении в отношении Кургузикова В.В. административного материала последний не оспаривал факт управления им транспортным средством (л.д. 2).

Безосновательно и указание Кургузикова В.В. о том, что сотрудники ДПС являются заинтересованными в исходе дела лицами, поскольку оно объективно ничем не подтверждено, а тот факт, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для оговора Кургузикова В.В. инспекторами ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Отказ в ходатайстве о вызове понятых в судебное заседание для дачи пояснений не препятствовала мировому судье принять решение по делу на основе исследованных в судебных заседаниях доказательств, поскольку эти доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Кургузикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на нарушение Приказа ДПС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «наставления по работе дорожно-патрульной службы РФ» являются необоснованными.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

    Постановление Мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Кургузикова В. В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Федеральный судья     А.В. Ередеева