Решение по делу № 5-742/2024 от 08.04.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-005876-22 Дело № 5-742/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Лушкова С.В. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шоль Татьяны Алексеевны, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Шоль Т.А., находясь ** ** ** в 22 часа 15 минут в общественном месте в подъезде ... г. Сыктывкар, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивала руками. На замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении в дежурную часть оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывалась самостоятельно пройти в служебную автомашину, упиралась ногами, хваталась за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и самостоятельно пройти в служебный автотранспорт ответила отказом. Данной гражданке было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции, после чего в отношении нее была применена физическая сила, а именно: принудительное препровождение и посадка в служебный автотранспорт, согласно ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции». Своими действиями Шоль Т.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шоль Т.А. вину признала.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Шоль Т.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении СР №..., рапортом сотрудников полиции, объяснением ФИО4

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить Шоль Т.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Шоль Татьяну Алексеевну, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Лушкова