Решение по делу № 2-2164/2013 от 23.05.2013

Дело 2- 2164/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Л.И. к администрации Дмитровского района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> при <данные изъяты> доли дома № <адрес>, ссылаясь на то, что данный участок является наследственным имуществом после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство принято фактически, в настоящее время оформлению наследственных прав на земельный участок препятствует то, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок на имя ФИО1 не указано кем оно выдано.

Представитель ответчика администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее возражений по иску не имел.

Представитель ответчика Управления «Росреестра» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением ФИ02 № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен участок <данные изъяты> к <данные изъяты> доли дома в <адрес>, что подтверждено представленной в дело копией (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок, при этом в свидетельстве не было указано, кем выдается свидетельство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, единственной наследницей к его имуществу является его дочь – Емельянова Л.И. истица по делу, других наследников нет. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство ею принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Согласно справки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № № Емельянова Л.И. приняла наследство фактически, после смерти отца ФИО1, оплачивает налоги, обрабатывает участок, производит ремонт дома, расположенного на спорном участке (л.д. 13).

То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствуют сведения об органе, выдавшем этот документ, не свидетельствует о том, что земельный участок не является наследственным имуществом.

Право собственности ФИО1 подтверждается постановлением ФИ02 № от ДД.ММ.ГГГГ, на свидетельстве о праве собственности имеется печать ФИО2

При наличие таких обстоятельств земельный участок надлежит признать наследственным имуществом и признать за Емельяновой Л.И. право собственности на участок площадь <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Емельяновой Л.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> при <данные изъяты> доли <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИ01, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

судья