Решение по делу № 2-912/2024 от 16.01.2024

                                                                    УИД №

                                                                                                   Дело №

                                                         РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2024 года                                 г. Воскресенск Московской области

             Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                        Черкасовой М.А.,

    при секретаре судебного заседания                 Бучалкиной Д.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к СМС о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                            УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности ДТИ, обратилась в суд с требованием взыскать с СМС (бывш. ПМИ) задолженность в размере 541082 рубля 69 копеек по эмиссионному контракту № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8610 рублей 83 копейки, а всего в сумме 549693 рубля 52 копейки.

    В обоснование исковых требований, ссылаясь на положения ст. ст 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истцом указано следующее:

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ПМИ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. По информации истца, у ответчика произошла смена фамилии с «ПМИ» на «С.». Во исполнение заключенного договора СМИ была предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и вписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, Срытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата) суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифам банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с этим за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 541 082 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг – 449 919 руб. 84 коп., просроченные проценты – 91 162 руб. 85 коп.

    В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 70), просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца (л.д. 3-4).

    Ответчик СМС в судебное заседание не явилась, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. (л.д. 71).

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               В силу ст. 160 ГПК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3. ст. 434 настоящего Кодекса (п. 1).

              Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

    В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п. 5).

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

    Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ПМИ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях, предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условиями договора. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 6). В соответствии с условиями договора ответчику была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № № с кредитным лимитом 50000 рублей 00 копеек. Со всеми документами (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты) (л.д. 7-21) Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д. 6). Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых.

    Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата) суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифам банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

    Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с этим за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 541082 рубля 69 копеек, в том числе просроченный основной долг – 449919 рублей 84 копейки, просроченные проценты – 91162 рубля 85 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-27).

    Кроме того, в адрес суда поступил ответ на запрос из Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС <адрес>, согласно которому ПМИ, <дата> заключила брак с СМС, приобрела фамилию – С..

    В соответствии с изложенным, суд считает заявленные ПАО Сбербанк исковые требования законными, обоснованными и приходит к выводу о взыскании с СМС задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 541082 рубля 69 копеек, из которых 449919 рублей 84 копейки – сумма просроченного основного долга, 91162 рубля 85 копеек – сумма просроченных процентов.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             В материалах дела имеется платежное поручение № от <дата> (л.д. 5), подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 8610 рублей 83 копейки. В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к СМС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с СМС, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, дата регистрации <дата>, задолженность по кредитному договору № № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно, в сумме 541082 рубля 69 копеек, из которых: 449919 рублей 84 копейки – сумма просроченного основного долга, 91162 рубля 85 копеек – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8610 рублей 83 копейки, а всего в сумме 549693 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 52 копейки.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>

                      Судья:                                                          М.А. Черкасова