Решение по делу № 2-187/2024 от 11.03.2024

            УИД - 05RS0007-01-2024-000155-42

            Дело № 2-187/2024

            РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Карата                                                                                                     11 июня 2024 г.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре помощника судьи Гаджиева Д.А., с участием помощника прокурора Ахвахского района Республики Дагестан Исламова Г.И., представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Ахвахский район» Мирзабегова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, мотивируя свое требование тем, что его отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача психиатра в Ахвахской ЦРБ с детства, с диагнозом: «F-20» инв. 1б/с с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без их участия не просили.

Помощник прокурора Ахвахского района Республики Дагестан Исламов Г.И., в судебном заседании пояснял, что исходя из материалов гражданского дела, согласно заключения врачебно экспертной комиссии, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, не нуждается в постоянном уходе, опеке, психические нарушения выражены значительно, но не доходят до степени выраженного дефекта с явлениями слабоумия и не лишают его способности понимать значении своих действий и руководить ими, и находит заявленные требования ФИО2 подлежащими оставлению без удовлетворения.

Заинтересованное лицо представитель органа опеки и попечительства администрации МР «Ахвахский район» Мирзабегов М.Г., действующий по доверенности, против удовлетворения заявленных требований ФИО2, в судебном заседании пояснил, что исходя из материалов гражданского дела, согласно заключения врачебно экспертной комиссии, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, не нуждается в постоянном уходе, опеке, психические нарушения выражены значительно, но не доходят до степени выраженного дефекта с явлениями слабоумия и не лишают его способности понимать значении своих действий и руководить ими, и находи заявленные требования ФИО2 подлежащими оставлению без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Ахвахский район» Республики Дагестан Мирзабегова М.Г., заключение помощника прокурора Ахвахского района Республики Дагестан Исламова Г.И., полагавших необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО2, суд приходит к следующему выовду.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Согласно приложенных к материалам дела копии паспорта серии 82 15 , выданный ТП УФМС России по Республике Дагестан в Ахвахском районе, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР.

Согласно копии справки № МСЭ-2014 ФИО3 установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ повторно, группа инвалидности первая, бессрочно.

В материалах дела имеется справка врача психиатра о том, что ФИО3, состоит на учете у психиатра в Ахвахской ЦРБ с детства, с диагнозом: «F-20» инв. 1б/с с 14.04.2000 г.

В материалах дела имеется заполненная медицинская карта амбулаторного больной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД.

По выводам проведенной по делу амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД страдает хроническим психическим расстройством – шизофренией простая форма, прогредиентный тип течения с нарастающим дефектом (F-20.0 по МКБ-10).

Имеющиеся у ФИО3 психические нарушения выражены значительно, но не доходят до степени выраженного дефекта с явлениями слабоумия и не лишают его способности понимать значении своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не представляет опасности для себя и окружающих, имеющееся у него психическое расстройство не препятствует его участию в судебном разбирательстве.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными доказательствами и материалами дела.

С учетом того, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан страдает хроническим психическим расстройством – шизофренией простая форма, прогредиентный тип течения с нарастающим дефектом (F-20.0 по МКБ-10), но имеющиеся у ФИО3 психические нарушения выражены значительно, но не доходят до степени выраженного дефекта с явлениями слабоумия и не лишают его способности понимать значении своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не представляет опасности для себя и окружающих, суд находит заявленные требования ФИО2 подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате на компьютере 13 июня 2024 г.

Судья                                                                                                                 Д.Р. Саидов

2-187/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Производство по делу приостановлено
23.05.2024Производство по делу возобновлено
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее