Решение по делу № 2-4286/2022 от 14.06.2022

2-4286/22

26RS0-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                   <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

при секретаре Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Омега» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Омега» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело и их отсутствии.

Суд, рассмотрев поступивший отказ истца от иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

И.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Омега» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

В процессе рассмотрения дела в адрес суда поступил письменный отказ прокурора <адрес> от заявлены исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска в части.

Изучив поданное заявление об отказе от иска, судом выяснено, что истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Омега» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере - прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                      Е.В. Степанова

Копия верна: Судья                                              Е.В. Степанова

2-4286/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
И.о прокурора Промышленного района г.Ставрополя
Ответчики
ТСЖ Омега
Другие
АО Ставропольгоргаз
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее