Решение по делу № 1-74/2023 от 27.11.2023

УИД № ХХХ

производство по делу № 1- 74 - 2023

( уг.дело № ХХХ)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Верх-Чебула                                                     «26» декабря 2023 года

    Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г

при секретаре : Барковской Н.В.

        с участием :

государственного обвинителя: пом.прокурора Чебулинского района Мезенцевой Ю.С.

        подсудимого: Новикова В.Г.

защитника: адвоката Титова В.Н.

потерпевшей : К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

НОВИКОВА В.Г.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ гражданина Российской Федерации, русского, с образованием средне специальным, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу : ХХХ, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

                                                          УСТАНОВИЛ:

        Органами предварительного расследования Новиков В.Г. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

         Преступление подсудимым Новиковым В.Г. совершено при следующих обстоятельствах :

ХХХ в период времени с 20 ч. 00 мин. до 20 ч. 25 мин. Новиков В.Г. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в зале квартиры № ХХХ, являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, в виде административного ареста сроком 10 (суток); по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в результате возникших личных неприязненных отношений к знакомой К. имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев с целью причинения физической боли, действуя умышленно, подошел к К. которая сидела в кресле, расположенном в зале квартиры, замахнулся и с силой нанес один удар ладонью правой руки в область лица слева, затем стащил К. с кресла на пол, и в то время, когда она лежала на боку нанес ногами не менее двух ударов в область груди с лева.

После чего Новиков В.Г. находясь во дворе квартиры № ХХХ куда так же проследовала К. где Новиков В.Г. продолжая преступный умысел, направленный на нанесение побоев с целью причинения физической боли, действуя умышленно, оттолкнул от себя К., от чего последняя упала на землю на бок, и замахнувшись с силой нанес К. два удара ладонью правой и левой руки в область лица, после чего К. встала с земли и переместилась к веранде дома, где к ней подбежал Новиков В.Г., повалил на землю на спину и нанес один удар правой ногой в область грудной клетки, в результате чего К. почувствовала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № ХХХ у гр. К. каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтёков, а так же их последствий в области головы, шеи, туловища, конечностей в представленной медицинской документации не обнаружено.

В суд от потерпевшей К. поступило письменные ходатайство, в котором потерпевшая просит уголовное дело в отношении Новикова В.Г. прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Новиков В.Г. загладил причинённый вред перед потерпевшей и примирился с ней, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности К.

Суд, заслушав по заявленному ходатайству потерпевшую К. мнение подсудимого Новикова В.Г. защитника подсудимого адвоката Титова В.Н. прокурора Мезенцеву Ю.С. согласившуюся с заявленным ходатайством, приходит к следующему выводу :

В соответствии со ст.25 УПК РФ « Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

       В соответствии со ст. 76 УК РФ « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред»

Судом установлено, что в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым Новиковым В.Г. совершено преступление не большой тяжести, вину в содеянном Новиков В.Г. признал полностью и раскаивается, не судим, загладил причинённый вред перед потерпевшей, и примирился с потерпевшей.

Потерпевшая К. не желает привлекать подсудимого Новикова В.Г. к уголовной ответственности, при таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Новикова В.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ с освобождением Новикова В.Г. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшей К. о прекращении данного уголовного дела в отношении Новикова В.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ удовлетворить.

           2. Прекратить уголовное дело в отношении Новикова В.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в соответствии ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

3. В соответствии со ст. 76 УК РФ Новикова В.Г. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ освободить.

              4.Вещественные доказательства поданному уголовному делу : материал № ХХХ по которому вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Новикова В.Г.,ХХХ г.р., находится в материалах уголовного дела.(л.д. 59-76), по вступлению постановления в законную силу, хранить весь срок хранения уголовного дела

         5.В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Новикова В.Г. освободить от взыскания в доход государства процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного следствия по делу адвокатом Титовым В.Н. в размере 4 279 ( четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 60 копеек (л.д. 161).

        6. Копию постановления направить подсудимому Новикову В.Г. и прокурору Чебулинского района Кемеровской области.

         Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

                        Судья :                                                    М.Г. Цайтлер