Решение по делу № 2-882/2024 от 04.07.2024

УИД:

Производство

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2024 года                                           г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО3,     

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Псковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в сумме рублей копеек, из которых: рублей - просроченная задолженность по основному долгу, рублей - просроченные проценты; расходов по оплате госпошлины в сумме рублей копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор
, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме рублей.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по уплате кредита образовалась задолженность.

Истцу стало известно о смерти ФИО2, в связи с чем заявлены настоящие требования.

В ходе подготовки по делу у нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 истребованы материалы наследственного дела после смерти ФИО2

Из представленных в адрес суда материалов наследственного дела следует, что в наследство после смерти ФИО2 вступила её дочь - ФИО1, ввиду чего она привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в предварительное судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила, направленная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес>, поступившей в Псковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что имеются сведения о регистрации ответчика на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подсудно Псковскому городскому суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов в Псковский городской суд Псковской области по адресу: <адрес>, для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Псковский районный суд Псковской области.

Судья                                          /подпись/                                           Д.А. Савкин

Копия верна

Судья                                                                                                      Д.А. Савкин

УИД:

Производство

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2024 года                                           г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО3,     

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Псковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в сумме рублей копеек, из которых: рублей - просроченная задолженность по основному долгу, рублей - просроченные проценты; расходов по оплате госпошлины в сумме рублей копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор
, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме рублей.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по уплате кредита образовалась задолженность.

Истцу стало известно о смерти ФИО2, в связи с чем заявлены настоящие требования.

В ходе подготовки по делу у нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 истребованы материалы наследственного дела после смерти ФИО2

Из представленных в адрес суда материалов наследственного дела следует, что в наследство после смерти ФИО2 вступила её дочь - ФИО1, ввиду чего она привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в предварительное судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила, направленная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес>, поступившей в Псковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что имеются сведения о регистрации ответчика на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подсудно Псковскому городскому суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов в Псковский городской суд Псковской области по адресу: <адрес>, для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Псковский районный суд Псковской области.

Судья                                          /подпись/                                           Д.А. Савкин

Копия верна

Судья                                                                                                      Д.А. Савкин

2-882/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Родионова Светлана Сергеевна
Наследственное имущество Ивановой Ларисы Николаевны
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Савкин Денис Андреевич
Дело на странице суда
pskovsky.psk.sudrf.ru
04.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2024Передача материалов судье
11.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2024Предварительное судебное заседание
09.10.2024Предварительное судебное заседание
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее