Решение по делу № 5-210/2024 от 13.06.2024

Дело № 5-210/2024

УИД № 29RS0008-01-2024-002683-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, путем видеоконференц-связи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Потапова А. А.ича, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Потапов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Потапов А.А. 11 июня 2024 года около 20 часов 25 минут, находясь в общественном месте - хостеле по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кирова, д. 60, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции Чупрова В.В., осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия и покинуть помещение, вел себя агрессивно, дерзко, пытался развязать драку, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Потапову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Потапов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении верно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Потапова А.А., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Потапова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Теплых Д.Д., рапортом сотрудника полиции Чупрова В.В., копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Потапова А.А., графиком работы личного состава МО МВД России «Котласский» на июнь 2024 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Потапова А.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Потапове А.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению права, Потапов А.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении несогласия с ним не выразил, от дачи объяснений и подписи, о чем на основании ст. 28.2 ч. 5 КоАП РФ должностное лицо сделало соответствующие записи.

Из объяснений свидетеля Теплых З.Г. следует, что он видел, как около 20 часов 25 минут 11 июня 2024 года в хостеле по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кирова, д. 60, Потапов А.А. на неоднократные требования сотрудника полиции выйти из указанного помещения ответил отказом, вел себя агрессивно, дерзко, пытался развязать драку.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника полиции Чупрова В.В.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Рапорт отвечает требованиям относимости и допустимости, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что указанный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.

Сотрудник полиции Чупров В.В. 11 июня 2024 года находился при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается графиком работы.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В этой связи действия Потапова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Потаповым А.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Потапова А.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потапова А.А., не имеется.

Санкция части 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер правонарушения, личность Потапова А.А., имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что Потапову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Потапова А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429240298632313.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Ю.В. Коломинова