Решение по делу № 2-714/2020 от 26.02.2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-000583-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года          город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Ничкасовой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0714/2020 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Маханькову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО Тинькофф Банк обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 68 954 рубля 15 копеек, судебных расходов в сумме 2 268 рублей 62 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Маханьковым А.В. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности в размере 45000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Маханьков А.В. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты. На момент расторжения договора задолженность ответчика перед банком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 954 рубля 15 копеек, из которых: просроченный основной долг – 47 653 рубля 78 копеек; просроченные проценты – 17 760 рублей 37 копеек; штрафные проценты – 3 540 рублей 00 копеек. Размер вышеуказанной задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось, однако ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасил до настоящего времени, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал (л.д.11)

Ответчик Маханьков А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях на иск не оспаривал наличие договора кредитной карты с лимитом задолженности в 45 000 рублей, а также ненадлежащее исполнении своих обязанностей по договору, указав, что в связи с трудной жизненной ситуацией и тяжелым семейный положением он не смог вносить платежи. Просил снизить сумму задолженности до 45 000 рублей, а также проценты при заключении договора и ежемесячный платеж. Также указал, что взимание комиссии за открытие и ведение банковского счета как самостоятельного платежа с заемщика законом не предусмотрено, при этом банк включил ежемесячные дополнительные платежи, от которых ответчик при заключении договора отказался.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

По смыслу положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маханьков А.В. обратился в «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.(л.д.29)

Из содержания заявления следует, что оно является предложением банку заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, Тарифами по кредитным картам банка и Условиями комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Стороны предусмотрели, что акцептом вышеуказанного предложения будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Таким образом, письменная форма договора соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

Наличие и действительность договора ответчиком не оспорены.

На основании заявления-анкеты Маханькова А.В. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее-Банк) и ответчиком заключен договор кредитной карты № по тарифному плану № (рубли РФ), по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности в размере в 45 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.(л.д.29.30)

В соответствии с условиями договора кредитной карты установлены: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 8% от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за предоставление услуги «SMS-банк» 59 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по заключенному договору банк выполнил в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Маханьков А.В. надлежащим образом принятые на себя по заключенному договору обязательства не исполнял. Последнее пополнение карты было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 900 рублей, что подтверждается выпиской по договору. ( л.д.23 оборот)

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был выставлен заключительный счет на сумму 68954,15 рублей ( л.д.44), который в соответствии с условиями договора подлежал оплате в течение 30 (Тридцати) календарных дней после его формирования. Однако, до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору кредитной карты составляет 68 954,15 рублей, из которых: основной долг –47653,78 рублей, проценты -17760,37 рублей, штраф – 3 540 рублей.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы, учитывая сведения, содержащиеся в выписке по договору, и его правильность не вызывает у суда сомнений. Ответчиком же доказательств опровергающих правильность расчета истца не представлено.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности перед банком значительно ниже, опровергаются представленной истцом выпиской по договору, в которой отражены все совершенные операции, в том числе, операции по покупкам, пополнению счета. Ссылка ответчика на недействительности условий по договору кредитной карты в части взимания платы за ведение банковского счета, является необоснованной, поскольку такая плата истцом не взималась. Договором предусмотрена плата за обслуживание кредитной карты, а также комиссионное вознаграждение по операциям, которые установлены банком по соглашению с ответчиком. Размер комиссионных вознаграждений, платы за обслуживание, за предоставление услуг СМС –банк и др. указан в Тарифах. ( л.д.32 оборот)

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в настоящем споре, учитывая период просрочки, размер основного долга, суд не усматривает. При этом, судом учитывается, что со дня выставления заключительного счета банк не осуществлял начисление процентов и комиссий.

Из дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Маханькова А.В. был отменен судебный приказ, выданный мировым судьей по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, однако с указанного времени ответчик не принял мер к погашению задолженности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

При наличии обстоятельств затрудняющих исполнение решения суда ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта.

Требования о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в общей сумме 2 268 рублей 62 копейки подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст. ст.88,98 ГПК РФ (л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать со Маханькова А.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 68 954 рубля 15 копеек и судебные расходы в сумме 2 268 рублей 62 копейки, всего: 71 222 (семьдесят одна тысяча двести двадцать два) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

                                 Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.